Elon Musk cuestiona al investigador que renunció a Anthropic: “Parece un montaje”
El miércoles a la noche, Elon Musk entró en la discusión.
Debajo de un post sobre lo corto que fue el paso de Jacob Coxon por Anthropic, escribió: “Parece un montaje” .
Cuando otro usuario señaló que el hilo de la renuncia ya sumaba 120 millones de vistas, agregó que no creía que eso hubiera pasado nunca “con un post de una cuenta nueva casi sin actividad previa”.
Tim Sweeney , director ejecutivo de Epic Games , dijo que los posts y las reacciones parecían “coreografiados”, y Musk redobló: hubo “trabajo previo” para una “operación psicológica, a falta de mejor término”.
Según Forbes , que reconstruyó el intercambio, ninguno aportó pruebas.
Hay datos que la acusación puede usar.
Según Axios , Coxon estuvo cuatro meses en Anthropic, se fue dos meses antes de que se consolidaran sus opciones de acciones y conserva acciones de OpenAI, su empleador anterior.
Y él mismo le contó a CNN que escribió el hilo en un Google Doc con un amigo y les pidió a otros que lo retuitearan: “tratemos de que se haga un poco viral” .
El inversor Jason Calacanis lo puso en forma de pregunta: ¿Anthropic corre “un manual de captura regulatoria” o todos los que trabajan ahí ven algo que dispara su probabilidad de catástrofe? Musk tiene su propio lugar en el tablero: es dueño de X, la plataforma donde el hilo explotó, y fundador de xAI, que compite con Anthropic.
Los que lo respaldan El jueves, NBC News publicó las primeras entrevistas con dos investigadores que dejaron sus puestos el mes pasado y ahora hablan en la misma dirección que Coxon.
Joe Benton dirigía un equipo de investigación en seguridad en Anthropic; Josh Engels hacía investigación en seguridad en Google DeepMind.
Los dos se fueron a METR, la organización sin fines de lucro de Berkeley que evalúa si los sistemas de IA pueden causar daño.
Benton no se fue en protesta: anunció su salida en X el 2 de septiembre, seis días antes que Coxon, y escribió que “Anthropic fue genial conmigo”.
Lo que dicen es más medido y por eso pesa más.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae (Tecno).