¿Democracia, autocracia o algo más?

Por Helmut K.

Anheier, Edward L.

Knudsen, y Joseph C.

Saraceno, Project Syndicate.

BERLÍN- Este año ha estado marcado por llamativos cambios políticos.

Para los defensores de la democracia liberal, la noticia más alentadora llegó en abril, cuando los votantes húngaros pusieron fin al proyecto de 16 años del ex primer ministro Viktor Orbán de construir un modelo autoritario que él denominó “democracia iliberal”.

Desafiando todos los pronósticos y la manipulación de los medios de comunicación públicos y privados por parte del partido Fidesz, los húngaros otorgaron al partido Tisza, de Péter Magyar, una victoria aplastante , lo que le convirtió en primer ministro.

Orbán había convertido a Hungría en un modelo a seguir para los aspirantes a autócratas de toda la Unión Europea y Occidente.

Aunque Hungría no fue el primer país europeo en rechazar el populismo autoritario, Polonia ya lo había hecho en 2023 al expulsar del poder al partido Ley y Justicia (PiS), la derrota de Orbán demostró que incluso el régimen iliberal más arraigado de Europa podía ser derrocado en las urnas.

Sin embargo, un mes más tarde, la cumbre entre el presidente de EE.

UU., Donald Trump, y el presidente chino, Xi Jinping, ofreció una visión radicalmente diferente de la política mundial.

En esencia, se trataba de lo que los funcionarios chinos denominaron una «relación constructiva entre China y EE.

UU. de estabilidad estratégica», basada en la cooperación pragmática en materia de comercio, agricultura y energía.

Según se informó, durante la cumbre, Xi instó a Trump a evitar la denominada “trampa de Tucídides”, el conflicto que surge del temor de una potencia hegemónica establecida ante un rival en ascenso, y a colaborar más estrechamente.