Juez ordena retirar permisos a planta de gas en Sonora por irregularidades: gobierno desestima que resolución sea definitiva

Un juez ordenó a la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) , órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), retirar el permiso ambiental para el proyecto de gas natural Amigo GNL , en Guaymas, Sonora , y detener por completo las obras; no obstante, la autoridad ambiental aseguró que no es una suspensión definitiva y defendió la legalidad de dicho permiso otorgado.

El caso surgió luego de que se descubriera que durante una suspensión provisional concedida en marzo y promovida por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA) , fue violada al descubrirse que presuntamente la ASEA otorgó a la planta de gas un permiso ambiental, aun cuando legalmente se encontraba en suspensión provisional.

El CEMDA obtuvo en marzo una suspensión provisional y, días después, una suspensión definitiva de la consulta en el Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (PEIA) del proyecto LNG Amigo, con lo cual, al suspenderse la consulta, debía suspenderse también todo el procedimiento de impacto ambiental al tratarse de una unidad.

Juez ordena cancelar permiso ambiental para Amigo GNL El CEMDA señaló que, tras la suspensión provisional obtenida en marzo, debía proceder la suspensión de la consulta y detenerse todo el Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.

La organización ambiental denunció que la ASEA habría otorgado a la planta de gas en mayo —durante la suspensión provisional— la Autorización de Impacto Ambiental, permiso que no fue informado de manera pública.

Ante ello y como respuesta, el CEMDA promovió un incidente por incumplimiento después de conocer la existencia de dicha autorización.

Como respuesta, el juez resolvió el asunto el pasado 13 de octubre, en donde, de acuerdo al CEMDA, la resolución fue determinar que la ASEA desacató una sentencia y fijó un plazo de 24 horas para cumplirla.

En términos prácticos, la autoridad debería cancelar formalmente la autorización ambiental que emitió para el proyecto.

La orden también impide el avance de las obras de la terminal de licuefacción y almacenamiento de gas natural licuado que se pretende desarrollar en Guaymas.

ASEA sostiene que la suspensión no paralizaba el procedimiento Por su parte y como respuesta, la ASEA rechazó que la suspensión definitiva otorgada al CEMDA en marzo haya sido una paralización absoluta e incondicionada del Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.

La Agencia afirma que los efectos de esa medida estaban condicionados a que la consulta pública no hubiera concluido.

El texto de la resolución, según la dependencia, ordenaba detener la consulta “siempre y cuando esta no haya culminado”.