Confirman que Achraf Hakimi, del PSG, irá a juicio por violación: ¿Por qué Mbappé podría ser llamado?
A tres años de haber sido denunciado por el presunto delito de violación, Achraf Hakimi, jugador del París Saint-Germain, irá a juicio .
La decisión fue ratificada por la más alta instancia judicial francesa: el Tribunal Supremo.
La resolución llega luego de que los abogados del futbolista presentaron un recurso contra la decisión que tomó el Tribunal de Apelación de Versalles, que durante el Mundial 2026 determinó que Hakimi debía ir a juicio.
En aquella ocasión, el defensa se enteró de la decisión de las autoridades francesas a pocas horas del partido que disputó la Selección de Marruecos contra Escocia en la Copa Mundial de la FIFA 2026.
Mientras su defensa apelaba ante el Tribunal Supremo de Francia, Hakimi continuó participando en la justa deportiva como capitán de la Selección de Marruecos .
Sin embargo, las autoridades rechazaron el recurso.
Con esta decisión, el jugador se sentará en el banquillo de los acusados en un Tribunal de lo Criminal del departamento de Altos del Sena, posiblemente en Nanterre, en un proceso que todavía no tiene fecha. ¿Kylian Mbappé será llamado a declarar en el juicio contra Hakimi? El atacante del Real Madrid, Kylian Mbappé , podría ser llamado como testigo a este juicio porque su testimonio ya fue presentado por la defensa, luego de que Hakimi fue acusado de presunta violación en febrero de 2023.
Mbappé conversó con Hakimi el día de los hechos, por lo que sus declaraciones fueron presentadas ante las autoridades para demostrar que lo que sucedió entre el futbolista marroquí y la demandante fue supuestamente consensuado.
En aquel momento, Kylian, quien era compañero de Achraf en el PSG , aseguró que Hakimi le había dicho que se habían besado y que le había tocado “sus partes íntimas”, sin haber sentido en ningún momento rechazo de su parte.
Esas palabras motivaron que, en un primer momento, la instructora ordenara el envío a juicio del marroquí, al asegurar que apuntalaba el relato, pues coincidía con el de la joven que realizó la denuncia.
Ante ello, la defensa del marroquí presentó un recurso y aportó nuevos elementos, como una carta de Mbappé en la que matizaba su testimonio inicial, asegurando que lo que le había dicho Hakimi es que le había tocado “partes íntimas” y no “sus partes íntimas”, lo que eliminaba el trasfondo sexual.
A pesar de ello, el Tribunal de Apelación sostuvo que Hakimi debía acudir a juicio por el caso.
Desde entonces, la defensa del jugador presentó apelaciones para evitar que el futbolista se sentara en el banquillo de los acusados.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.elfinanciero.com.mx — el contenido pertenece a El Financiero.