Tribunal Electoral perfila echar abajo criterio del INE para monitorear y sancionar a medios durante campañas; alista debate

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF ) perfila dejar sin efectos un criterio del Instituto Nacional Electoral ( INE ) que contempla mecanismos para identificar una eventual descalificación indirecta de candidatas y candidatos durante la cobertura de las campañas .

De acuerdo con el proyecto de sentencia, elaborado por la ponencia de la magistrada Claudia Valle Aguilasocho , la denominada variable 14 de los lineamientos para monitorear campañas y precampañas en el Proceso Electoral 2026-2027 , “Mecanismos indirectos de descalificación de personas precandidatas o candidatas”, debe quedar sin efectos.

La razón: a consideración de la ponente, esta herramienta “al limitar el debate de ideas y la formación de opinión en el marco del proceso electoral”, no debe permanecer vigente.

Lee también INE produce casi 4 millones de credenciales para votar; normaliza plazo de 9 días naturales para su entrega La propuesta será discutida por la Sala Superior del TEPJF y coloca nuevamente en el centro del debate los límites que deben existir entre la vigilancia de las autoridades electorales y la libertad de expresión de medios, periodistas y comunicadores.

Del contenido al tono, gestos y expresiones La polémica con la cláusula de identificación del INE se originó a partir de la metodología aprobada en junio por el INE para monitorear y analizar el contenido de las transmisiones durante las precampañas y campañas.

Uno de los elementos incorporados fue la variable denominada “Mecanismos indirectos de descalificación de personas precandidatas o candidatas”, con la que se pretendía identificar formas no explícitas mediante las cuales una transmisión pudiera favorecer o perjudicar la percepción sobre una candidatura .

Lee también INE aclara que no ha sancionado al PAN y Miguel Hernández Peñaflor por llamar "narcopartido" a Morena; analiza denuncia de Morena El alcance de este mecanismo generó preocupación entre medios y comunicadores , debido a que el análisis no se limitaría exclusivamente a las palabras utilizadas durante una transmisión, sino que podría involucrar elementos propios de la comunicación audiovisual, como el tono de voz, gestos, expresiones faciales o actitud corporal.

Esto abrió la discusión sobre la posibilidad de que una autoridad electoral terminara valorando aspectos subjetivos de la labor periodística para determinar si una cobertura podía constituir una forma indirecta de descalificación.

"Debe quedar sin efectos" El proyecto de la magistrada Claudia Valle plantea que la variable 14 , “al limitar el debate de ideas y la formación de opinión en el marco del proceso electoral, debe quedar sin efectos”.