Suprema Corte: artículo de Oaxaca sobre “narcomantas” terminó castigando todos los mensajes

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) invalidó una norma penal de Oaxaca por violar el principio de legalidad , al usar conceptos ambiguos que permiten castigar conductas sin claridad y abren la puerta a decisiones arbitrarias , según un comunicado difundido este 26 de agosto.

De acuerdo con la SCJN , la fracción IX del artículo 165 Quater del Código Penal de Oaxaca sancionaba de forma amplia la posesión de escritos o mensajes vinculados con grupos o actividades delictivas cuando “ atentaran ” contra actos de investigación o tareas de seguridad pública, sin definir con precisión esa conducta prohibida.

La Corte sostuvo que el principio de taxatividad exige que las leyes penales describan con suficiente claridad qué está prohibido para que las personas lo conozcan y para evitar aplicaciones arbitrarias por parte de las autoridades.

Suprema Corte cuestiona la ambigüedad de “atentaran” en una norma penal de Oaxaca En este caso, advirtió que la disposición no precisaba qué relación debía existir entre quien porta el escrito y el mensaje , qué vínculo debía tener con un grupo o actividad delictiva, ni cómo la simple posesión podía “ atentar ” contra investigaciones o labores de seguridad.

Según el comunicado de la SCJN , esa amplitud podía llevar a sancionar conductas sin finalidad ilícita , como la posesión de documentos con fines periodísticos , académicos , estadísticos o informativos .

También apuntó que, aunque los antecedentes legislativos mencionaban el combate a las “ narcomantas ” , el texto aprobado no reguló su colocación o difusión y terminó castigando , en general, la posesión de escritos o mensajes.

En el caso concreto , la SCJN revocó una sentencia y concedió el amparo liso y llano a una persona detenida con una hoja escrita a mano con un mensaje de amenaza dirigido a policías y atribuido a un grupo criminal , en el Amparo Directo en Revisión 2407/2026, resuelto en sesión de Pleno este 26 de agosto.

Suprema Corte concede un amparo a comunidades mayas de por indicios de glifosato en el agua La SCJN concedió un amparo a comunidades mayas de Hopelchén , Campeche , este 26 de agosto, tras detectar indicios de plaguicidas como glifosato en el agua de la región, según información difundida por el Máximo Tribunal en redes sociales.

Dicha resolución ordenó a autoridades federales, estatales y municipales realizar estudios , mantener monitoreo permanente y ejecutar acciones de control sobre la calidad del agua y el uso de plaguicidas .

Los resultados deberán ser públicos , de acuerdo con la SCJN , en el caso identificado como el Amparo en Revisión 283/2025.

El Pleno sostuvo que la falta de certeza científica absoluta no justifica retrasar medidas de protección ante posibles riesgos ambientales.