Flávio Bolsonaro pode enfrentar investigações sem foro especial em 2027
A derrota de Flávio Bolsonaro (PL) na disputa pela Presidência da República trouxe uma nova preocupação jurídica para o senador.
Com o encerramento de seu mandato parlamentar, previsto para o início de 2027, ele deixará de contar com o foro especial decorrente do cargo, enquanto investigações que envolvem seu nome continuam em andamento.
O parlamentar é citado em apurações relacionadas a suspeitas de irregularidades financeiras, ao financiamento de uma produção cinematográfica sobre seu pai, Jair Bolsonaro, e a possíveis vínculos com o advogado Willer Tomaz.
A mudança de situação, entretanto, não significa que todos os procedimentos serão automaticamente transferidos para a primeira instância.
A definição dependerá da natureza dos fatos investigados e das regras de competência estabelecidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Fim do mandato altera situação jurídica do senador Flávio Bolsonaro disputou o segundo turno da eleição presidencial contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas foi derrotado na votação de domingo (25).
Sem a vitória presidencial e com o término de seu mandato no Senado, o parlamentar deixará de ter o foro especial associado ao exercício da função legislativa.
Em 2025, o STF consolidou entendimento segundo o qual determinados processos envolvendo crimes supostamente cometidos durante o exercício do cargo e relacionados à função pública podem permanecer no tribunal mesmo depois do encerramento do mandato.
Por isso, a continuidade das investigações no Supremo dependerá da análise de cada procedimento.
Investigação envolve financiamento de filme sobre Jair Bolsonaro Uma das apurações envolve o financiamento do filme Dark Horse , produção sobre a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro.
A Polícia Federal investiga possíveis irregularidades na origem e na destinação de recursos relacionados ao projeto.
Entre os pontos examinados estão suspeitas de movimentações financeiras envolvendo o empresário Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, e eventuais repasses para despesas que não estariam diretamente relacionadas à produção cinematográfica.
O procedimento está sob relatoria do ministro André Mendonça, do STF.
A existência de uma investigação não significa que as suspeitas tenham sido comprovadas ou que os envolvidos tenham sido condenados.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em istoe.com.br — o conteúdo pertence a IstoÉ.