Fachin aguarda Dino para dar andamento a casos envolvendo Moraes e Mendonça
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) , Edson Fachin , aguarda a devolução do pedido de vista do ministro Flávio Dino para retomar os julgamentos dos procedimentos que envolvem Alexandre de Moraes e André Mendonça , relacionados às investigações sobre o Banco Master .
A manifestação de Mendonça foi apresentada na segunda-feira (21), após Fachin ter determinado que ele respondesse às acusações de Moraes sobre sua atuação nas investigações do Master e das fraudes no INSS .
Era a última resposta prevista no rito que Fachin havia estabelecido em 4 de setembro, determinando primeiro a manifestação da PGR e, na sequência, cinco dias úteis para que o ministro apresentasse seus esclarecimentos.
Com essa etapa concluída, o procedimento volta à presidência da Corte para análise .
A decisão sobre a tramitação dos casos que envolvem os dois ministros, no entanto, segue suspensa até que o plenário resolva a questão levantada pelo pedido de vista de Dino.
Leia Mais Renan defende retirar do STF julgamento de políticos Nunes Marques manda Flávio retirar vídeo com IA sobre Lulinha e INSS Veja a lista dos candidatos a deputado federal no Pará Na resposta, Mendonça pediu o arquivamento da representação apresentada por Moraes .
Segundo ele, o colega distorceu relatórios de inteligência da Polícia Federal para atribuir a ele condutas irregulares.
Mendonça pediu ainda que se avalie eventual abuso de autoridade e denunciação caluniosa por parte de Moraes.
O procedimento foi aberto depois que Moraes encaminhou à Presidência documentos da PF com indícios de interferência e direcionamento político na condução das investigações.
Fachin determinou primeiro a manifestação da PGR e, na sequência, concedeu cinco dias úteis para que Mendonça se pronunciasse.
O outro processo trata do relatório da PF produzido a partir de dados extraídos do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, com mensagens atribuídas a ele e referências a Moraes.
Nesse caso, a PGR pediu a anulação da ordem que originou o relatório e a extinção do procedimento.
Impasse no plenário A discussão sobre os dois casos chegou ao plenário em 15 de setembro, mas o julgamento terminou sem definição.
Uma questão de ordem levantada por Gilmar Mendes , a partir de provocação de Dino, propôs a reunião dos procedimentos e uma nova distribuição da relatoria.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.cnnbrasil.com.br — o conteúdo pertence a CNN Brasil.