‘Quem tem medo da PF?’: Moraes e Mendonça discutem no STF
Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça discutiram nesta terça-feira (15) em sessão plenária do Supremo Tribunal Federal (STF).
Ao questionar de maneira retórica quem teria medo da Polícia Federal (PF), o ministro André Mendonça tentou intervir e foi interrompido por Moraes .
“Eu não estou perguntando a vossa excelência”, disse Moraes.
Quem tem medo da Polícia Federal? Quem chamou a Polícia Federal e exigiu que a Polícia Federal colocasse um colega na colaboração premiada? Alexandre de Moraes Nesse momento, Moraes é interrompido ao tentar falar sobre testemunhas que ele afirma ter, de que Mendonça teria pedido para incluir Moraes em delação.
Mendonça disse que as testemunhas de Moraes estariam mentindo e que iriam mentir se fossem chamadas .
Mores respondeu: Por quê? Porque está a serviço de um grupo político que quis dar um golpe nesse país! Alexandre de Moraes Mendonça afirmou que não iria responder e que ia falar apenas no momento de sua fala.
“Essa investigação fraudulenta contra mim já começou lá atrás”, terminou Moraes.
Entenda a votação O plenário do Supremo Tribunal Federal está reunido nesta terça-feira para analisar se há elementos que justifiquem a abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes no caso Banco Master .
A discussão é baseada em um relatório da Polícia Federal elaborado a partir de dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do banco, com mensagens e outros registros relacionados ao magistrado.
Fachin é o relator do caso e decidiu levar a questão ao plenário após assumir a condução do procedimento.
A Procuradoria-Geral da República (PGR), por sua vez, questiona a forma como a investigação foi conduzida pelo ministro André Mendonça e pediu a anulação da decisão que levou à produção do relatório .
Na sessão desta terça-feira, os ministros discutem a legalidade da medida que permitiu aprofundar a análise do celular de Vorcaro, a validade das provas obtidas e o destino dos elementos relacionados a Moraes.
Uma suposta decisão pela investigação não significa que o ministro seja considerado culpado , mas apenas permitiria o aprofundamento da apuração.
O que está em julgamento? A sessão extraordinária será dedicada à apreciação da Petição 16.662.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em jovempan.com.br — o conteúdo pertence a Jovem Pan.
