O Grande Debate: Moraes deve ou não ser investigado no Supremo?

O advogado Vitor Marques e o comentarista da CNN Vinicius Poit debateram, na segunda-feira (14), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se “Moraes deve ou não ser investigado no Supremo?” O STF (Supremo Tribunal Federal) realiza nesta terça-feira (15) uma sessão plenária extraordinária para discutir as mensagens trocadas entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

O tema gerou intenso debate sobre a necessidade — ou não — de abertura de uma investigação formal contra Moraes no âmbito da própria Corte.

Leia Mais Análise: Mensagens reveladas abrem crise sem precedentes STF faz 1ª sessão desde revelação de mensagens de Vorcaro a Moraes; assista Divulgação de mensagens de Vorcaro a Moraes aprofunda crise no STF Os elementos que justificariam a investigação Vinicius Poit defendeu abertamente a investigação.

“Investigar não é condenar”, afirmou Poit, argumentando que, se não houve nada de errado, uma apuração séria seria, inclusive, uma oportunidade para Moraes limpar o próprio nome.

“Por que articular tanto contra? Quer adiar o julgamento?”, questionou.

Poit elencou uma série de elementos que, segundo ele, justificariam a abertura de uma investigação.

Entre eles, citou a existência de 52 mensagens de Daniel Vorcaro para Moraes sem que as respostas sejam conhecidas, encontros entre os dois, uma pergunta de Vorcaro sobre a possibilidade de sair do país, além de um contrato de R$ 131 milhões do escritório da esposa de Moraes com o banco de Vorcaro e o repasse de R$ 80 milhões para esse mesmo escritório.

“Se tudo isso que eu citei aqui não forem motivos o suficiente para a gente abrir uma investigação, aí pode parar”, declarou.

Investigação sim, mas com garantias processuais Vitor Marques também se posicionou a favor da investigação, mas com ênfase nas garantias constitucionais.

“Por tudo que foi divulgado até aqui, o ministro Alexandre de Moraes deve ser investigado, garantindo a ele a presunção de inocência, o devido processo legal, o contraditório, a ampla defesa”, afirmou.

Marques citou Aristóteles para reforçar que nenhuma instituição está acima da lei, e destacou a importância de o STF recuperar seu prestígio e autoridade perante a sociedade brasileira.

Marques também mencionou o caso denominado Dark Horse, cujo sigilo foi levantado recentemente, e que demonstraria que houve pedido de um candidato a presidente da República para Daniel Vorcaro — que agora se encontra na condição de investigado.

“É importante que a verdade venha à tona, mas sempre pautada pela racionalidade.

A fúria não pode aplicar o direito”, ressaltou.