Código de Ética do STF virou debate de frades num bordel

O principal problema ético do Supremo é que a sociedade é incapaz de reconhecer a honestidade de metade dos magistrados do tribunal. E esses magistrados são incapazes de demonstrá-la. O Código de Ética idealizado por Edson Fachin morreu antes do nascimento. Para ressuscitar, precisaria incluir preceitos inimagináveis até outro dia.

1 - Não permitir que o escritório de advocacia da família celebre contrato de R$ 131 milhões com banco que segue o código de ética da máfia.

2 - Não franquear o celular para o recebimento, no escurinho do Zap, de mensagens de um mafioso que tinha um banco.

3 - Não ser sócio de resort. Muito menos vender o negócio por R$ 35 milhões a prepostos de um investigado pela maior fraude bancária da história do país.

4 - Não permitir que o filho receba mesada de R$ 500 mil de um escroque com interesse em processos pendentes de julgamento.

5 - Não terceirizar os R$ 10 mil da conta de uma garota de programa que presta serviços supremos.

6 - Não participar de seminários londrinos patrocinados por uma casa bancária que inclui no seu portfólio a compra de togas.

7 - Não comparecer a convescotes regados a doses de Macallan e defumados com charutos cubanos.

8 - Não agendar encontros com suspeitos em institutos privados de magistrados pagos pelo contribuinte para prestar serviços ao sistema de Justiça.

9 - Não terceirizar a agenda do gabinete a filhos ou agregados que traficam influência no mercado paralelo do poder.

10 - Não blindar colegas que pedem solidariedade corporativa quando merecem apenas uma boa investigação.

Sem a inclusão desses dez preceitos elementares, o Código de Ética do Supremo se converte numa espécie de debate de frades num bordel.

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.