Sem inspiração e eficácia, Palmeiras acumula resultados ruins pós-Copa

No dia 22 de julho, o Palmeiras voltou a campo após a longa pausa para a Copa do Mundo passando uma impressão positiva que iria se desvanecer nas semanas seguintes. Naquela quarta-feira à noite, mesmo com desfalques importantes, a equipe derrotou o Coritiba por 3 a 1, no Paraná, e fechou o seu melhor primeiro turno na história dos pontos corridos do Brasileirão. De lá para cá, o Verdão fez seis jogos, por três competições diferentes, com um baixo aproveitamento de 44,4% (duas vitórias, dois empates e duas derrotas).

Um aspecto que chama atenção nessa série negativa é o acúmulo de resultados ruins em casa. No período, o Palmeiras perdeu pela primeira vez no Nubank Parque no Brasileirão de 2026 e empatou outros dois jogos diante de sua torcida, incluindo o confronto de ida pelas oitavas de final da Copa Libertadores. Assim, somente na Copa do Brasil o Alviverde triunfou como mandante nesta segunda parte da temporada.

Os melhores resultados, não necessariamente acompanhados de bom desempenho, têm sido longe de casa. Além da vitória sobre o Coritiba, o Palmeiras goleou o Vitória, resultado construído após o adversário ter dois atletas expulsos, também pelo Brasileirão. Na Copa do Brasil, a seta se inverteu, com triunfo por 3 a 0 sobre o Fortaleza em São Paulo e derrota na volta por 3 a 2, em confronto que os cearenses mandaram na Arena Pantanal, no Mato Grosso.

O mau momento da equipe gera apreensão na torcida. Em especial, pelo temor de ver a repetição do cenário de 2025. No ano passado, o Verdão perdeu fôlego na reta final e foi vice-campeão do Brasileirão e da Libertando, terminando ambas as competições atrás do Flamengo .

O gol do Cerro Porteño aos 48 minutos do segundo tempo ratificou o mau momento. Afinal, ao empatar por 1 a 1 com os paraguaios, na última quarta-feira (12), o Palmeiras chegou a três partidas consecutivas sem vencer. Em cada um desses confrontos, Abel Ferreira elegeu um aspecto em particular para justificar o resultado. No jogo da Libertadores, "falta de eficácia" foi a razão número um.

"Fizemos um jogo com volume, com oportunidades. Se me disser que com pouca eficácia, eu tenho que concordar com você, porque quem tem essas seis ou sete oportunidades e só faz um gol em jogo de Libertadores, sim, temos que nos queixar da falta de eficácia" , argumentou.

Três dias antes, após empate por 0 a 0 com o Internacional, o técnico português pinçou outro substantivo feminino, inspiração, para explicar o desempenho alviverde. Porém, Abel também considerou a postura defensiva do adversário em sua avaliação. Para isso, recorreu à expressão um tanto crítica "estacionar o ônibus".

"Uma parte é da responsabilidade e mérito do nosso adversário e a outra é falta de inspiração nossa. Na Inglaterra, usam um termo, mas eu não quero utilizar aqui. Mas foi isso que o adversário fez, estacionar o ônibus à frente do gol e esperar pelas transições", diss.

Antes, na derrota para o Fortaleza pela Copa do Brasil, Abel havia feito uma autocrítica ao dizer que não teve "arte e nem engenho para mobilizar" a equipe em um cenário tão confortável.

A série titubeante do Palmeiras começou em 26 de julho, na derrota por 2 a 1 para o Atlético-MG .