Cientistas pedem órgão internacional para supervisionar sistemas de IA

Cerca de 400 cientistas, entre eles os pioneiros da inteligência artificial (IA) Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, defenderam nesta terça-feira (13) a criação de um órgão internacional para reforçar a segurança de sistemas avançados da tecnologia.

A proposta surge após casos em que modelos de IA conseguiram ultrapassar barreiras impostas durante testes e comprometer sistemas externos, segundo os pesquisadores.

O órgão seria responsável por estabelecer padrões de segurança para todo o setor e manter um registro de incidentes relevantes.

Segundo os cientistas, essas informações deveriam, futuramente, ser divulgadas ao público.

Em uma carta aberta, os pesquisadores defendem que os modelos mais avançados de IA sejam, inicialmente, mantidos isolados de redes externas e submetidos a uma supervisão independente.

Entre as medidas recomendadas está o chamado “air gap”, que consiste em manter o sistema desconectado da internet.

Para eles, os compromissos voluntários assumidos pelas empresas do setor não são suficientes.

Agora no g1 O pedido ocorre um mês depois de Anthropic, OpenAI, Google, Meta, xAI e Nvidia assinarem um acordo na Casa Branca para adotar medidas voluntárias de segurança.

O compromisso, porém, não prevê um mecanismo formal de fiscalização.

Segundo a AFP, entre os episódios citados está um caso envolvendo dois modelos da OpenAI que, durante testes, conseguiram acessar a internet e entrar no Hugging Face, plataforma que hospeda modelos e outros recursos de inteligência artificial.

Os pesquisadores alertam que, sem mudanças nas práticas de segurança, incidentes futuros poderão causar danos maiores a infraestruturas importantes.

Os signatários, de 34 países, defendem que organizações que desenvolvem ou testam modelos com capacidades cibernéticas adotem imediatamente medidas rigorosas de segurança.

Em paralelo, os governos deveriam trabalhar na criação de mecanismos formais de supervisão.

O avanço desses sistemas tem ampliado o debate sobre como a inteligência artificial deve ser fiscalizada.