Cuiabá reage a manifesto de clubes a favor das bets e mantém posição contrária

Presidente do Cuiabá revela por que clube recusa patrocínios de bets O Cuiabá mantém o posicionamento contrário às empresas de apostas esportivas em meio ao movimento de clubes brasileiros pela manutenção do mercado regulado de bets no país.

Na última quinta-feira, Flamengo, Palmeiras, São Paulo, Santos, Botafogo, Fluminense, Vasco e Cruzeiro, além das federações Paulista e do Rio de Janeiro, divulgaram um manifesto em defesa do setor e alertaram para os impactos financeiros que eventuais restrições poderiam causar ao futebol.

Procurado pelo ge, o presidente do Cuiabá, Cristiano Dresch, reafirmou a posição adotada pelo clube.

Em declaração recente, o dirigente classificou o segmento de forma crítica e disse que o clube mato-grossense não pretende mudar sua postura. — Eu nunca concordei com esse segmento, eu acho criminoso.

As bets exploram as pessoas, causam suicídios e destroem famílias.

Nossos patrocinadores lá atrás já nos exigiram que a gente não firmasse contrato com as bets.

Tomamos uma decisão acertada — afirmou Dresch.

Governo estabelece novas regras para publicidade de bets A posição do Cuiabá contrasta com a manifestação divulgada por parte dos principais clubes do país.

O documento, intitulado “O fim do futebol brasileiro”, foi publicado em meio à possibilidade de o Governo Federal editar uma Medida Provisória para alterar as regras dos jogos on-line.

No manifesto, os clubes defendem a manutenção de um mercado regulado e afirmam que as empresas autorizadas se tornaram uma das principais fontes de receita do esporte.

Segundo o texto, os recursos das bets alcançam não apenas os clubes de maior expressão, mas também equipes de menor investimento, divisões de acesso e competições com menor exposição comercial.

Os clubes também argumentam que uma eventual proibição dos jogos on-line poderia reduzir o investimento das empresas no futebol e favorecer o mercado ilegal.

A manifestação defende o fortalecimento da fiscalização e dos mecanismos de proteção aos apostadores, sem a interrupção do mercado regulamentado.

Segundo o ge, a discussão no Governo Federal envolve uma possível alteração na legislação que regulamentou o setor de apostas no Brasil.