Especialistas veem irregularidades em atuação de Mendonça, mas divergem sobre anulação de relatório
A forma como o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça conduziu a investigação sobre o caso Master -resultando num documento de quase 200 páginas sobre o também integrante da corte Alexandre de Moraes - não foi adequada, na avaliação da maioria dos especialistas consultados pela Folha .
Leia mais (09/02/2026 - 23h00)
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.folha.uol.com.br — o conteúdo pertence a Folha de S.Paulo.
