Revista afirma possuir audio de Vorcaro sobre apoio a filme de Lula

Um áudio atribuído a Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, foi divulgado pela revista Veja nesta sexta-feira (9).

Na gravação, ele afirma ter financiado o documentário Lula , dirigido por Oliver Stone e lançado em maio de 2024.

No áudio, Vorcaro afirma que teria investido na produção sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) um valor superior ao destinado a um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Ele também declara que o financiamento do documentário sobre Lula teria ocorrido de forma irregular.

As conversas extraídas do celular de Vorcaro, apreendido pela Polícia Federal (PF) em novembro de 2025, não apresentam referências ao suposto financiamento, conforme informações divulgadas sobre a análise do aparelho.

Os registros abrangem o período de julho de 2012 a 17 de novembro de 2025, incluindo os anos de produção do documentário, entre 2022 e 2023.

A ausência de menções nas conversas analisadas não permite, isoladamente, confirmar ou descartar a existência de pagamentos por outros meios.

Supostos pagamentos Segundo a revista Veja , um documento que teria sido encaminhado à Procuradoria-Geral da República (PGR) em junho de 2026 mencionaria cerca de R$ 30 milhões em dinheiro vivo destinados ao documentário, além de pagamentos ao Instituto Lula.

A publicação também informou que Vorcaro teria oferecido mensagens de WhatsApp e registros de pessoas que supostamente retiraram os valores.

Fontes da PGR e da Polícia Federal, no entanto, afirmaram desconhecer o documento e a gravação.

O documento mencionado pela revista também não consta nas três propostas de colaboração premiada formalizadas pela defesa de Vorcaro, conforme informações divulgadas sobre o material.

Até o momento, as informações apresentadas não comprovam publicamente a realização dos pagamentos citados no áudio.

Posição da PGR Em nota, a Procuradoria-Geral da República afirmou que não houve depoimento oral de Vorcaro durante as negociações de colaboração premiada, porque a proposta foi rejeitada.

O órgão informou ainda que os motivos da decisão foram apresentados à defesa e que as tratativas ocorreram por meio dos advogados contratados pelo ex-banqueiro.