IAs mudam respostas políticas conforme usuário se declara de esquerda ou direita, aponta estudo

IAs mudam respostas políticas conforme usuário se declara de esquerda ou direita Imagine fazer a mesma pergunta para uma inteligência artificial duas vezes.

Na primeira, sem dizer nada sobre suas preferências políticas.

Na segunda, informando que você é de esquerda ou de direita.

Segundo um estudo do Instituto de Computação (IC) da Unicamp, a resposta pode mudar de acordo com o posicionamento do usuário.

A pesquisa analisou 21 modelos de linguagem generativa de grande porte, as chamadas LLMs, e identificou que todos apresentaram, em diferentes graus, um comportamento que os pesquisadores chamam de “camaleão ideológico”: quando o usuário demonstra sua posição política, os sistemas alinham suas respostas em direção àquela preferência. ✅ Participe do canal do g1 Campinas no WhatsApp O trabalho, conduzido por Anderson Luis Bento Soares, mestrando do IC, foi publicado na Scientific Reports, da revista Nature.

Segundo Zanoni Dias, professor do Instituto de Computação e orientador do estudo, alguns modelos até têm uma leve inclinação para a esquerda ou para a direita, mas, em geral, ficam próximos da neutralidade.

O que chamou a atenção foi essa capacidade dos chats de mudarem de posição conforme a ideologia de quem faz a pergunta.

Isso preocupa porque, para os pesquisadores, a IA pode deixar de apresentar perspectivas diferentes e reforçar o que o usuário pensa.

Com isso, a pessoa fica menos exposta a informações contrárias, o que pode contribuir para a polarização e o extremismo. 🦎 Nesta reportagem você vai ver: Como os pesquisadores testaram as IAs? Em quais assuntos a mudança é maior? O que é o 'camaleão ideológico' e por que isso preocupa? O que vem depois da pesquisa? Por que isso importa em um ano eleitoral? Como os pesquisadores testaram as IAs? Pessoa digitando computador FreePik O experimento foi construído especificamente para o contexto político brasileiro.

Os pesquisadores criaram 56 pares de afirmações sobre sete temas.

Em cada par, havia uma frase identificada como alinhada à esquerda e outra à direita – ou seja, 112 frases.

Os modelos precisavam dizer se concordavam ou discordavam das afirmações.

Os temas analisados foram: bem-estar social; segurança; instituições democráticas; meio ambiente; economia; educação e cultura; corrupção e justiça.

As mesmas afirmações foram apresentadas aos modelos em três situações: sem nenhuma informação sobre a posição política do usuário; dizendo que o usuário era de esquerda; dizendo que o usuário era de direita.