Gonet usa fala de Mendonça e detalha relação com Vorcaro em defesa ao MPF

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, distribuiu na rede interna de integrantes do MPF (Ministério Público Federal) sua defesa para o julgamento a que será submetido na próxima semana no Conselho Superior do órgão.

No documento de 30 páginas obtido pela CNN, ele faz críticas ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça e detalha sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro.

Sobre Vorcaro, disse, por exemplo, que não tem “relação de amizade alguma” com ele nem “interesse pessoal” nos processos em que ele é parte ou investigado.

No texto de apresentação do documento, ele usa a fala de Mendonça na sessão de anteontem no STF de que não viu atuação irregular do procurador-geral como um ponto a seu favor.

Gonet classificou ainda as imputações como “descabidas e estapafúrdias”.

Ele concluiu que se considera “juridicamente plenamente apto” para atuar nos processos do caso e pede que seja afastada a hipótese de suspeição ou impedimento.

O documento responde a um procedimento aberto no conselho a pedido do Partido Novo, tendo por base notícias de que Vorcaro teria pedido a um terceiro que intercedesse junto ao PGR na Operação Compliance Zero.

Veja os principais pontos do documento: 1.⁠ ⁠Admissão de inocência por André Mendonça “Não é do meu feitio participar de debates públicos fora do lugar adequado para serem travados.

Mesmo diante do reconhecimento pelo ministro que vasculhou mensagens com meu nome de que nada existe em meu desabono.” 2.⁠ ⁠Relação com Vorcaro “Em termos bastante diretos e simples, (informo) que não tenho com o Sr.

Daniel Vorcaro relação de amizade alguma, nem muito menos tenho interesse pessoal nos processos em que ele conste como parte ou investigado.” 3.⁠ ⁠A mensagem de Vorcaro supostamente a Alexandre de Moraes pedindo ajuda a “Paulo” “Quer as notas recolhidas no IPJ, com reclamos do Sr.

Vorcaro, em tom de desespero, em que o nome “Paulo” aparece, tenham sido ou não enviadas a terceiros, elas teriam sido produzidas nos dias 30 de outubro de 2025, 5 e 15 de novembro do mesmo ano e se referem a medidas que o Sr.

Vorcaro temia fossem tomadas na primeira instância.

O fato é que não recebi interferência nenhuma para obstar investigações.

Como se comprova com o relato imediatamente anterior, o que houve foi o contrário: respeito total às atividades dos Colegas e apoio ao que precisassem.