Eleições 2026: 37 publicações com IA de candidatos não foram sinalizadas

Candidatos e partidos descumpriram a obrigação de sinalizar o uso de inteligência artificial (IA) em ao menos 37 publicações feitas em suas contas oficiais durante os primeiros 11 dias da campanha eleitoral de 2026.

Nenhuma dessas peças continha qualquer indicação que permitisse ao eleitor identificar se imagens ou vídeos haviam sido criados ou alterados com a tecnologia.

Os dados integram o primeiro relatório do VigIA, projeto do Observatório Lupa, núcleo de pesquisa da Agência Lupa, em parceria com a Unicamp, a Federação das Associações das Faculdades Paulistas (FAAP) e a Meedan.

O projeto monitora o uso de IA nas eleições de 2026 e analisou conteúdos publicados entre 16 e 26 de agosto, período que corresponde ao início da campanha oficial.

A legislação eleitoral exige que partidos, candidatos e coligações identifiquem explicitamente os conteúdos produzidos ou manipulados com IA.

A regra prevê exceção apenas para edições de pequeno porte que não alterem substancialmente imagens ou vídeos.

Entre os 37 casos irregulares detectados, o VigIA encontrou publicações que usavam IA para impulsionar candidaturas, gerar engajamento, simular sobrevoos por municípios e retratar trajetórias profissionais de políticos.

“O que chama atenção nesses 37 casos é que não são conteúdos publicados por contas anônimas.

São publicações feitas pelas contas oficiais de candidatos e partidos, que têm a obrigação de informar ao eleitor quando utilizam inteligência artificial.

A transparência sobre o uso dessa tecnologia é uma regra importante para que as pessoas saibam exatamente que tipo de conteúdo estão consumindo”, afirma a gerente de inovação e formação e fundadora da Agência Lupa, Cristina Tardáguila .

Volume de conteúdos com IA O levantamento coletou 314 conteúdos eleitorais suspeitos de uso de IA em redes sociais e aplicativos de mensagem.

O uso da tecnologia foi confirmado em 282 deles, o equivalente a 90% da amostra.

A taxa representa mais de 25 casos por dia, ou mais de um por hora.

Apenas 22 peças não usavam IA e, em outras dez, o resultado foi inconclusivo.