Técnico do United contesta gol de Haaland em clássico: “Preocupante”
Um gol polêmico de Erling Haaland garantiu a vitória do Manchester City sobre o Manchester United no clássico da Premier League disputado no Old Trafford, neste domingo (13).
O lance foi contestado após a partida pelo técnico do Manchester United, Michael Carrick, e por jogadores da equipe.
Leia mais Haaland marca e City vence United mesmo com um a menos na Premier League Bayern de Munique sofre, mas vence Elversberg com gol de Harry Kane Cristiano Ronaldo pede punição a torcedores após cânticos sobre Diogo Jota O lance Aos 14 minutos do segundo tempo, Gvardiol cruzou na pequena área e Haaland botou para dentro.
Em campo, o bandeirinha assinalou impedimento e gol foi anulado.
Porém, após revisão, o VAR anulou o gol que decretou a vitória do City por 1 a 0 na casa do rival .
A polêmica As imagens das revisões mostraram que Haaland estava em posição legal quando a bola foi tocada.
Acontece que uma tentativa de Enzo Fernández, do City, de cabecear a bola para o gol aparentemente foi desconsiderada na análise do VAR.
O argentino parecia estar em posição de impedimento quando Josko Gvardiol fez o passe inicial.
O Premier League Match Centre, centro operacional da competição, afirmou na rede social X que Fernández não tocou na bola e, portanto, o gol foi validado.
Reações no United Como era de se esperar, o lado vermelho de Manchester não concordou com a avaliação do VAR.
O técnico e os jogadores do United entendem que Enzo Fernández participou da jogada.
“Eu simplesmente não entendo, realmente não entendo.
Não consigo compreender como estamos tentando ajudar os árbitros, colocando tantas camadas por trás deles, tantas pessoas, órgãos e telas, e eles não conseguem tomar a decisão correta”, reclamou o técnico do United, Michael Carrick .
“É preocupante se é assim que o jogo é interpretado por aqueles que estão encarregados de apitá-lo… Não posso ser muito crítico em relação aos jogadores, e não serei, porque acho que fizemos muitas coisas boas.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.cnnbrasil.com.br — o conteúdo pertence a CNN Brasil.