Flamengo notifica agência por integridade na SAF do Vasco

O Flamengo intensificou suas críticas à gestão do Vasco e notificou a Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (ANRESF) sobre a situação do rival.

A medida foi tomada nesta terça-feira, com o clube rubro-negro questionando as práticas financeiras da SAF cruzmaltina, que está em recuperação judicial.

Há mais de um ano, o presidente do Flamengo, BAP, tem sido um crítico vocal das decisões do Vasco.

O atrito mais recente ocorreu semana passada, quando o presidente vascaíno, Pedrinho, ironizou o mandatário rubro-negro em declaração pública.

Na notificação enviada à ANRESF , o Flamengo defende a construção de um ambiente economicamente saudável no futebol brasileiro.

O clube solicitou que a agência avalie a situação do Vasco à luz das regras do Sistema de Sustentabilidade Financeira (SSF).

Leia Mais Justiça do Rio afasta Pedrinho do comando da SAF do Vasco; saiba mais Pedrinho, do Vasco, alfineta Bap após comentário sobre crise no Botafogo Vasco sonda Franclim Carvalho, técnico do Botafogo Entenda a Crítica Rubro-Negra A iniciativa do Flamengo se baseia na avaliação de que o Vasco, apesar de estar em recuperação judicial e ter comunicado dificuldades para cumprir obrigações financeiras, estaria buscando autorização para novo financiamento emergencial.

Simultaneamente, o clube cruzmaltino continua atuando no mercado para reforçar o elenco, com propostas de valor relevante.

O Flamengo entende que tal cenário levanta questionamentos sobre a sustentabilidade financeira.

O clube argumenta que medidas para preservar a operação de um time em dificuldade não deveriam servir para ampliar despesas esportivas e assumir novas obrigações sem considerar a real capacidade financeira.

Impacto na Integridade da Competição Para o Flamengo, a questão transcende a situação de um único clube e afeta o equilíbrio competitivo.

O clube carioca aponta que uma assimetria é criada quando alguns participantes precisam adequar investimentos aos seus limites, enquanto outros podem expandir gastos mesmo diante de sérias dificuldades financeiras.

Essa disparidade, segundo a nota, é ainda mais grave para clubes que lutam contra o rebaixamento.

Gastos acima da capacidade podem se tornar uma vantagem esportiva, comprometendo a isonomia, credibilidade e integridade da competição.