Ex-Real Madrid critica escolha por Harry Kane para a Bola de Ouro: “uma coincidência”

A escolha de Harry Kane como vencedor da Bola de Ouro de 2026 provocou críticas no futebol europeu.

Guti, ex-jogador do Real Madrid, questionou o resultado da votação e afirmou que Kylian Mbappé e Lamine Yamal mereciam mais o prêmio.

O ex-meio-campista também chamou atenção para o fato de a cerimônia ter sido realizada em Londres, cidade natal do atacante inglês.

A declaração foi feita durante um comentário sobre a premiação, que chegou à sua 70ª edição.

Para Guti, a coincidência entre a mudança de local da cerimônia e a vitória de um jogador inglês levantou dúvidas sobre a escolha.

O espanhol, porém, não apresentou provas de irregularidades na votação.

“É muita coincidência que levem a Bola de Ouro do 70º aniversário para Londres e ganhe um jogador de Londres.

Que coincidência, não?”, questionou o ex-atleta, ao demonstrar sua insatisfação com o resultado.

Guti defende Mbappé e Lamine Yamal Além de criticar o contexto da cerimônia, Guti afirmou que Mbappé e Lamine Yamal tinham mais méritos para conquistar o principal prêmio individual do futebol mundial.

Na avaliação do ex-jogador, os dois atletas deveriam ter ficado à frente de Kane na votação.

O espanhol também comentou a reação do atacante do Bayern de Munique quando seu nome foi anunciado como vencedor.

Para Guti, a expressão de surpresa demonstrada pelo inglês indicava que ele próprio não esperava conquistar o troféu.

“Lamine e Mbappé mereciam mais”, declarou o ex-meio-campista, que destacou a reação de Kane no palco como parte de seu argumento contra a escolha.

A manifestação repercutiu entre torcedores e comentaristas esportivos, ampliando o debate sobre os critérios utilizados para definir o vencedor da Bola de Ouro.