Novo pede que Fachin restabeleça afastamento de Andrei da PF

O partido Novo pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que reconsidere a suspensão da decisão que afastou o diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, e determine novamente seu afastamento.

O agravo foi apresentado na tarde desta segunda-feira (14/9).

Os advogados do partido contestam a decisão do presidente do STF, Edson Fachin, que atendeu a um pedido do advogado-geral da União, Jorge Messias, e suspendeu a medida determinada pelo ministro André Mendonça.

A legenda argumenta que o “inconciliável conflito de decisões” apontado para fundamentar a suspensão decorreu de uma determinação posterior do ministro Flávio Dino e que, uma vez suspenso esse ato, deixou de existir a premissa para manter paralisada a decisão anterior de Mendonça.

Os advogados do Novo salientam que a reintegração de Andrei e do diretor de Inteligência, Leandro Almada, compromete a eficácia das investigações, uma vez que coloca os próprios investigados no comando da estrutura responsável por apurar as irregularidades.

Leia também Manoela Alcântara Andrei nega a Dino monitoramento ilícito de Mendonça e Messias Manoela Alcântara AGU diz ao STF que cabe a Lula decidir se Andrei continua na PF Manoela Alcântara Andrei defende legalidade de relatórios da PF que citam Mendonça Manoela Alcântara O que Andrei alegou a Flávio Dino após acusações de André Mendonça O partido pede que a Presidência da Corte reconsidere a decisão ou, de forma subsidiária, submeta o recurso ao colegiado e garanta a retomada do julgamento do referendo perante a Segunda Turma do STF, que havia sido suspenso por pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

“Restituir aos cargos, neste momento, o Diretor-Geral e o Diretor de Inteligência Policial significa colocar sob a autoridade hierárquica dos investigados a Corregedoria encarregada de investigá-los, com acesso aos sistemas, aos servidores e aos documentos que constituem o objeto da apuração”, escreveram os advogados.

Os advogados prosseguiram: “Quando o aparato de inteligência do Estado é empregado para escrutinar escolhas políticas, práticas cívicas ou o exercício de funções constitucionais, o que se compromete é também a liberdade objetiva de participação na vida pública e, em última análise, o próprio ambiente institucional no qual essas liberdades podem ser exercidas”.

Fachin ainda não deliberou sobre o pedido do partido.