Consórcio Fla-Flu entra com ação no STJ contra jogo do Vasco no Maracanã

A disputa nos tribunais entre o Vasco e o Consórcio Fla-Flu, que administra o Maracanã, ainda não chegou ao fim.

Após o Cruzmaltino receber novamente uma liminar para mandar o duelo contra o Boca Juniors-ARG no estádio, uma nova batalha será travada.

Isso porque a administradora entrou no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para embargar o confronto no local.

A solicitação ocorreu logo após a Justiça fluminense emitir uma decisão favorável ao Vasco.

Para apreciação da Corte, o consórcio apresentou um pedido de suspensão de segurança.

Leia Mais Justiça determina que Vasco x Boca Juniors volte a ser no Maracanã Boca Juniors confirma ausência de Paredes em semifinal contra o Vasco Atacante do Vasco sente dores e preocupa para a reta final da temporada O caso será analisado pelo presidente do tribunal, o ministro Luis Felipe Salomão — tio de Paulo Salomão, ex-vice-presidente geral da gestão Pedrinho, que deixou o cargo no final do ano passado.

Como o Vasco teve uma nova liminar favorável, a direção voltou a vender os ingressos para o jogo no próximo dia 20, pelo duelo de volta da semifinal da Copa Sul-Americana .

Todos os bilhetes se esgotaram em horas.

O clube, inclusive, se apega também nesse fato para garantir o confronto contra a equipe argentina no Maracanã.

Decisão desta terça Mais cedo, a Justiça do Rio de Janeiro derrubou a decisão liminar do último sábado (10), que impedia a realização do jogo no estádio do Maracanã.

A decisão proferida no sábado argumenta ser impossível a utilização do estádio no dia, já que Flamengo e Botafogo se enfrentam pelo NBB na mesma data.

No entendimento divulgado nesta terça, o Vasco citou que há um parecer favorável do Ministério Público para a realização do jogo no Maracanã.

Além disso, apontou “má-fé” do Consórcio Fla-Flu, que gere o estádio, ao comparar uma semifinal continental com uma partida de basquete.

Copa Sul-Americana: conheça todos os campeões do torneio