No caso Porchat, um pedido de desculpas da Meta não basta

A Meta derrubou o perfil do Revelando Brasil no Instagram, devolveu algumas horas depois e pediu desculpas pela inconveniência.

O projeto havia publicado uma reportagem apresentada por Fábio Porchat sobre as relações entre o Banco Master, a Igreja Batista da Lagoinha e personagens da política brasileira.

Até aí, creio, você já acompanhou.

O que continua faltando é uma explicação para a retirada, porque a empresa voltou atrás sem esclarecer o que motivou a decisão.

Veja bem, a gigante tech de Mark Zuckerberg usou a palavra INCOVENIÊNCIA.

Uma escolha curiosa quando estamos falando de interromper a circulação de informação.

Olha, incoveniência faria mais sentido num caso de elevador parado por causa de manutenção.

A gente se conforma e vai de escada.

Nesse caso, tem uma empresa decidindo se um trabalho pode continuar disponível para quem deseja vê-lo, sem explicar direito o que houve para tirá-lo dali.

Continua após a publicidade E esses critérios nunca ficam plenamente claros para a gente, do lado de cá da tela.

Porchat chamou o episódio de censura.

A Meta informou que restaurou a conta depois de uma revisão interna.

Entre uma declaração e outra, ficou uma lacuna.

Qual regra foi descumprida? Aliás, por que a empresa não derruba INCONTÁVEIS conteúdos com informação falsa de saúde, por exemplo? Há um tempo comentei que o Drauzio Varella teve que recorrer à Polícia Federal , devido à torrente de vídeos de IA com o rosto dele vendendo produtos em plataformas como o Facebook.