Renato Gaúcho sai em defesa de auxiliar preso e se posiciona sobre disputa entre Lula e Flavio Bolsonaro

O técnico Renato Gaúcho declarou apoio político a Bolsonaro durante entrevista coletiva após o empate por 1 a 1 entre Grêmio e Internacional, neste domingo (11), na Arena do Grêmio, pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro.

O treinador abordou o assunto ao defender seu auxiliar Alexandre Mendes, detido na quinta-feira (8) por suspeita de descumprimento de uma medida protetiva contra a ex-mulher.

A manifestação ocorreu na última resposta da coletiva.

Renato criticou a cobertura da imprensa sobre o caso e afirmou acreditar na inocência do auxiliar.

Ao encerrar o comentário, relacionou sua insatisfação com o episódio ao posicionamento político.

Renato Gaúcho defende Alexandre Mendes após detenção Alexandre Mendes foi detido na quinta-feira e liberado na sexta (9), segundo as informações divulgadas após o clássico.

O profissional retomou suas atividades no sábado e esteve no banco de reservas do Grêmio durante o confronto com o Internacional.

Renato afirmou que considera injusta a exposição do auxiliar antes de uma conclusão definitiva sobre as acusações.

O treinador também criticou jornalistas que, em sua avaliação, deram maior destaque à detenção do que aos desdobramentos posteriores.

Durante a entrevista, o comandante gremista disse ser favorável à prisão de homens que cometem violência contra mulheres.

Acrescentou que não manteria Alexandre em sua comissão técnica caso fosse comprovada uma agressão.

Renato Gaúcho foi perguntado sobre o Alexandre Mendes, que foi detido por descumprimento de medida protetiva (depois o auxiliar do Renato foi solto e os advogados soltaram uma nota dizendo que a acusação de violação é falsa.

Ao final, ele declarou apoio ao Bolsonaro e recebeu… pic.twitter.com/0EUuw5xwmp — DataFut (@DataFutebol) October 12, 2026 O treinador também afirmou que o Ministério Público teria inocentado o auxiliar.

A declaração, porém, representa a versão apresentada por Renato na coletiva e não comprova, por si só, a existência de uma decisão judicial definitiva sobre o caso.