Felipe Melo critica arbitragem de Flamengo x Fluminense e aponta dois erros: “Mudaria a história do jogo”

Ex-jogador afirmou que Erick Pulgar deveria ter sido expulso e também identificou um pênalti não marcado em Savarino O ex-volante Felipe Melo criticou a arbitragem do clássico entre Flamengo e Fluminense, disputado no último domingo (11), pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro.

Após a vitória rubro-negra por 1 a 0, o atual comentarista afirmou que Erick Pulgar deveria ter recebido cartão vermelho por uma entrada em Rodrigo Castillo.

Na avaliação de Felipe Melo, a expulsão do volante chileno poderia ter alterado o resultado da partida.

Além disso, o ex-jogador do Fluminense apontou um possível pênalti não marcado sobre Savarino, aumentando a discussão sobre as decisões da arbitragem no Fla-Flu.

Felipe Melo afirma que Pulgar deveria ter sido expulso Ao comentar a entrada de Pulgar em Castillo, Felipe Melo utilizou a própria experiência como jogador para defender uma punição mais rigorosa.

“Eu tenho local de fala para falar quando o jogador deve ser expulso, porque eu muitas vezes fui expulso na minha carreira.

Então, vocês todos sabem que eu fui expulso.

Hoje, por exemplo, o Pulgar deveria ter sido expulso.

Isso mudaria a história do jogo”, afirmou.

O ex-volante ficou conhecido pelo estilo de jogo intenso e pelos cartões vermelhos recebidos durante sua trajetória.

Por isso, argumentou que os árbitros precisam manter critérios rigorosos quando identificam entradas que ultrapassam os limites das disputas de bola.

“Quando o atleta passa dos limites, o hábito tem passado a mão na cabeça do atleta.

Eu fui um cara que fui muito expulso, mas a maioria das jogadas em que eu era viril, eu era expulso.

Não passavam muita mão na minha cabeça”, declarou.