O Grande Debate: Lula ou Flávio tem mais fôlego para crescer?

O empresário Leonardo Bortoletto e o comentarista da CNN José Eduardo Cardozo debateram, na sexta-feira (18), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), dados de pesquisas eleitorais e avaliaram quais candidatos teria mais condições de crescer nas próximas semanas.

Uma pesquisa Datafolha divulgada nesta semana aponta um cenário de empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro nas intenções de voto para o segundo turno da eleição presidencial.

Os números mostram Lula com 46% e Flávio Bolsonaro com 44%, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

No primeiro turno, Lula aparece com 39% e Flávio com 36%.

Brancos e nulos somam 8%, enquanto os indecisos representam 1%.

Leia Mais "Nada deve ser vitalício", diz Alckmin sobre vagas no STF O Grande Debate: Desaprovação de Lula é irreversível? Eleição presidencial será definida pela rejeição, diz especialista Rejeição como fator decisivo Bortoletto destacou a importância de distinguir intenção de voto de rejeição ao analisar o cenário eleitoral.

“A intenção de voto é mais importante para o primeiro turno e a rejeição é mais importante para o segundo turno”, afirmou.

Para ele, o volume de informações que circula diariamente torna imprevisível quem terminará o primeiro turno à frente, já que os dois candidatos estão dentro da margem de erro.

O empresário argumentou que o fato de Lula ocupar a presidência o torna mais vulnerável ao desgaste.

“Tudo aquilo que de negativo vem a acontecer na nação tem como tendência a cair no colo de quem está com a caneta”, disse.

Ele citou o cenário de segurança pública, a questão da administração econômica do país e o que chamou de insegurança jurídica como fatores que poderiam aumentar a rejeição ao atual mandatário.

Por isso, na avaliação de Bortoletto, Flávio Bolsonaro teria, neste momento, uma tendência a estar mais bem posicionado para o segundo turno.

Cardoso aponta dificuldades para os dois lados Já Cardoso defendeu que a análise precisa ir além das preferências pessoais e ser pautada pela racionalidade.

“Nós temos que separar a racionalidade da nossa paixão, do nosso desejo”, declarou.