sábado, 19 de setembro de 2026 📬 Resumo no TelegramPortaisSobre🌓
🇧🇷 BR ▾
ÚLTIMAS
CEO da Nvidia diz que IA tem '0% de chance' de acabar com o mundo até 2030 Ação acusa Anthropic, OpenAI, SpaceXAI e Google de combinarem freio à IA FMI diz à UE que IA pode elevar crescimento, mas aumentar tensões econômicas Anthropic e Accenture investirão US$ 2 bi para avaliar segurança de IA IA da Google hackeou três empresas durante testes IA está nos deixando preguiçosos? Estudo têm más notícias sobre isso Califórnia anuncia decreto para criar 'interruptor de emergência' para a IA Após denúncias, França intensifica fiscalização em óculos inteligentes Erro gerado por IA quase fez EUA atacarem e abrirem guerra contra China Presidente da OpenAI fará apresentação ao Conselho de Segurança da ONU CEO da Nvidia diz que IA tem '0% de chance' de acabar com o mundo até 2030 Ação acusa Anthropic, OpenAI, SpaceXAI e Google de combinarem freio à IA FMI diz à UE que IA pode elevar crescimento, mas aumentar tensões econômicas Anthropic e Accenture investirão US$ 2 bi para avaliar segurança de IA IA da Google hackeou três empresas durante testes IA está nos deixando preguiçosos? Estudo têm más notícias sobre isso Califórnia anuncia decreto para criar 'interruptor de emergência' para a IA Após denúncias, França intensifica fiscalização em óculos inteligentes Erro gerado por IA quase fez EUA atacarem e abrirem guerra contra China Presidente da OpenAI fará apresentação ao Conselho de Segurança da ONU
Tecnologia

Grupo acusa Anthropic, OpenAI, SpaceXAI e Google de fazer acordo ilegal para frear desenvolvimento de IA

G1 Tecnologia ·
Grupo acusa Anthropic, OpenAI, SpaceXAI e Google de fazer acordo ilegal para frear desenvolvimento de IA

ChatGPT, DeepSeek, Claude, Mistral AI, Gemini, Copilot e Poe Solen Feyissa/Unsplash Uma nova ação judicial nos Estados Unidos afirma que a Anthropic, a OpenAI, a SpaceXAI e o Google fizeram um acordo ilegal para desacelerar o ritmo de desenvolvimento de suas respectivas inteligências artificiais.

O processo, protocolado na sexta-feira (18) no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, argumenta que as principais empresas de IA violaram leis antitruste ao concordarem em coordenar esforços para reduzir o ritmo de avanço da tecnologia, e que isso diminuiria o valor entregue aos consumidores que pagam por assinaturas desses serviços.

Segundo a ação, a coordenação ocorreu principalmente em 12 de setembro, quando o CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou um artigo defendendo a cooperação de toda a indústria para desacelerar os avanços da IA em favor de medidas de segurança mais robustas.

Naquele mesmo dia, o CEO da OpenAI, Sam Altman, o CEO da SpaceXAI, Elon Musk, e o cofundador e presidente do Google DeepMind, Demis Hassabis, responderam publicamente às propostas de Amodei demonstrando concordância.

CEO da Anthropic pede que setor desacelere ritmo de desenvolvimento da IA Os autores afirmam que um acordo entre os principais concorrentes do setor de IA para que o progresso seja "mais lento do que ocorreria em um ambiente competitivo" tem efeitos anticompetitivos para os consumidores.

Advogados que representam quatro autores identificados na ação, assinantes pagos do ChatGPT, Claude, Grok ou Gemini, movem o processo em nome de um grupo nacional proposto de outros usuários pagantes desses serviços.

"A IA sairá rapidamente do controle humano e poderá matar todos nós se permitirmos que a segurança da IA e seus protocolos sejam controlados por acordos privados que atendem aos próprios interesses das mais poderosas empresas de tecnologia com fins lucrativos do mundo", afirmou Nick Rowley, principal advogado dos autores.

Representantes da Anthropic, OpenAI, Google e SpaceXAI não responderam aos pedidos de comentário feitos neste sábado (19) pela agência Associated Press.

Desaceleração da IA Em seu texto inicial propondo a desaceleração, Amodei reconheceu possíveis desafios relacionados às leis antitruste.

Ele escreveu que seria útil que o governo dos EUA mediasse ou ao menos viabilizasse essas discussões entre laboratórios.

Segundo ele, o governo não precisaria participar diretamente, mas teria de conceder uma isenção limitada para determinados tipos de conversas sobre segurança.

Ler a notícia completa no G1 Tecnologia ›

Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em g1.globo.com — o conteúdo pertence a G1 Tecnologia.

Este assunto em outros veículos

Mais de G1 Tecnologia

Ver tudo ›

Mais em Tecnologia

Ver tudo ›