sábado, 10 de outubro de 2026 PortaisSobre🌓
🇵🇹 PT ▾
ÚLTIMA HORA
› Irlanda espera acordo UE sobre orçamento 2028-2034 até ao natal› Cineasta canadiano filho de mãe portuguesa inspira-se em Leiria para criar filme de animação› Governo avança com apoio financeiro para proteger rebanhos de lobos› Presidência irlandesa propõe cortes de 8% no orçamento da UE até 2034› Polígrafo. Dinheiro em numerário acima dos 10 mil euros vai passar a ser ilegal?› Polígrafo. Estão afixados cartazes com médicas islâmicas nos centros de saúde e hospitais portugueses?› Polígrafo. Paragem do sistema eletrónico prejudicou Flávio Bolsonaro?› Polígrafo. Alívio fiscal só dá para pagar meio litro de combustível?› Polígrafo. Lei em vigor permite que crianças façam cirurgia para mudar de sexo?› Veja na íntegra o Polígrafo TVI desta semana› Irlanda espera acordo UE sobre orçamento 2028-2034 até ao natal› Cineasta canadiano filho de mãe portuguesa inspira-se em Leiria para criar filme de animação› Governo avança com apoio financeiro para proteger rebanhos de lobos› Presidência irlandesa propõe cortes de 8% no orçamento da UE até 2034› Polígrafo. Dinheiro em numerário acima dos 10 mil euros vai passar a ser ilegal?› Polígrafo. Estão afixados cartazes com médicas islâmicas nos centros de saúde e hospitais portugueses?› Polígrafo. Paragem do sistema eletrónico prejudicou Flávio Bolsonaro?› Polígrafo. Alívio fiscal só dá para pagar meio litro de combustível?› Polígrafo. Lei em vigor permite que crianças façam cirurgia para mudar de sexo?› Veja na íntegra o Polígrafo TVI desta semana
Últimas

Se a IA tem uma hipótese em cinco de nos destruir, o que fazemos com as outras quatro?

Diário de Notícias ·

Jacob Coxon, investigador da Anthropic, demitiu-se, denunciando a indiferença da indústria perante o risco de a IA poder aniquilar a humanidade.

Poucos dias depois, Dario Amodei, diretor executivo da Anthropic, publicou um ensaio em que explica como e por que razão a indústria e os governos devem unir esforços para abrandar o desenvolvimento da IA de fronteira e impedir que esta escape ao controlo humano.

Outros aderiram rapidamente.

Nada disto é novo.

Geoffrey Hinton, eminente informático conhecido como o "padrinho da Inteligência Artificial", estimou, antes de qualquer outra pessoa, entre 10% e 20% a probabilidade de uma IA avançada poder pôr fim à Humanidade nos próximos 30 anos.

Por mais alarmante que isso possa parecer, implica uma probabilidade de sobrevivência de 80% a 90%.

Então, como podemos aumentar as probabilidades de alcançar este desfecho mais seguro? Há formas de aproximar a Humanidade do lado mais seguro das probabilidades de Hinton.

Nada é garantido, mas algumas condições fariam a diferença.

A cooperação entre os Estados Unidos e a China é um foco óbvio, dado que são os países com maior influência sobre o futuro da IA.

A proposta de Amodei, que prevê avaliadores independentes integrados, limiares de capacidades e um caminho para normas partilhadas, constitui uma base sólida, mas não pode partir de uma única empresa.

Outros intervenientes, incluindo os governos, têm de estar de acordo.

O abrandamento deveria ser uma condição prévia e um objetivo imediato, para ganhar tempo para criar três mecanismos de avaliação: verificação contra o desenvolvimento e a implementação clandestinos, avaliação independente de capacidades perigosas e monitorização coletiva de incidentes com protocolos de crise.

Há um precedente de cooperação entre a China e os Estados Unidos para evitar riscos partilhados.

Em novembro de 2024, Washington e Pequim acordaram que as decisões sobre armas nucleares não deveriam ser delegadas à IA.

Ler a notícia completa no Diário de Notícias ›

Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.dn.pt — o conteúdo pertence a Diário de Notícias.

Mais de Diário de Notícias

Ver tudo ›

Mais em Últimas

Ver tudo ›