Maxilar de Habsburgo

Numa semana de temporal em agosto, podemos concluir que há coisas que não são o que eram.

Da mesma forma, a silly season há muito deixou de ser a época pachorrenta do ano que desespera pela rentrée.

Entre os casos de Luís Neves e a discussão sobre a sustentabilidade da segurança social, este ano, os exames nacionais e Fernando Alexandre foram temas de destaque.

Durante semanas, o caos dos exames foi a notícia.

Não vale a pena voltar à discussão daqueles dias, mas se é evidente que o processo foi mal gerido, num misto de voluntarismo e inépcia, também é claro que houve aproveitamento político gritante, ajustes de contas e uma espécie de viés do statu quo.

Mais grave do que isso é, diria, a propensão, algo sádica, de boa parte da comunicação social para a tragédia.

Sabemos que vende melhor e capta mais a atenção, mas neste mundo em que lutamos contra a desinformação e pela exatidão noticiosa, espera-se mais.

Nos dias seguintes à entrega atrapalhada das notas dos alunos, surgiram as primeiras notícias catastrofistas sobre a quebra de candidaturas para o ensino superior.

A oposição e alguns jornais apressaram-se a exigir responsabilidades, ignorando que o prazo era mais alargado.

No fim, as candidaturas aumentaram mais de 20% face a 2025 e hoje sabemos que 2026, excluindo 2020, foi o ano da década com mais alunos colocados no ensino superior.

Foi uma farsa.

Houve notícias sobre isto? Houve, é verdade.

Contudo, face ao que foi dito, desde o mais inofensivo até à lunática crença de que a direita quer desmembrar o ensino público, sabe a pouco.

Não da oposição, que, mais ou menos justamente, faz o seu trabalho, mas do jornalismo e de algum comentariado.