SCP X Arouca. "Falta um líder ao Sporting"
Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.
Sétima jornada do campeonato, Sporting dois, Arouca também dois. Mais uma vez, depois de estar a ganhar por 2 x 0, o Sporting volta a perder uma vantagem neste campeonato. Os três empates que teve foram precisamente de vantagens perdidas. A primeira frente ao Estoril da Amadora, por dois gols, estava a vencer por 2 x 0, deixou-se empatar 2 x 2 e na semana passada tinha também empatado em casa de Famalicão, depois de estar a vencer por 1 x 0, deixou-se empatar 1 x 1 e a jogar com mais um jogador. Hoje acabou por deixar empatar depois de perder um jogador. Mas na primeira parte, Augusto Inácio, o Sporting foi superior e até parecia que o jogo estava facilitado.
O futebol tem coisas surpreendentes e nunca deves dar nada por adquirido até as coisas se concluírem. Diria que o Sporting, na primeira parte, até começou muito bem. Em 16 minutos, o Sporting já tinha dois gols marcados. Dono e senhor do jogo, um Arouca... Às vezes confunde-se aqui a personalidade com aquilo que é o atrevimento. E eu acho que, às vezes, a personalidade nada tem a dizer com aquilo que é a arrogância no sentido de querer discutir o jogo em Alvalade. Isso não é discutível, porque qualquer um pode, qualquer equipa pode fazer isso. Mas eu diria a forma como o Arouca se plantou no relvado, com uma defesa a subir até à linha do meio-campo, com os avançados a pressionar a defesa do Sporting, claramente que o Arouca não está a jogar como equipa qualquer, está a jogar na casa do Sporting.
E esse posicionamento foi sendo aproveitado sobretudo pelas capacidades de passe longo de Debast e também de Gonçalo Inácio.
Sim, mas era isso. O Arouca deu todas as oportunidades do Sporting chegar à baliza do Arouca com toda a facilidade. E é quando aparece aqueles passes de Debast, do Gonçalo Inácio, jogadas em que o Max Araújo está isolado e rematou por cima da cabeça do guardas-redes, mas ao lado. Ou seja, um Sporting que deu uma sensação que depois do 2 x 0, deixou rolar o jogo, não foi bem à procura do gol, se acontecesse, acontecia, se não acontecesse, estava tudo bem na mesma. Só que o 2 x 0 continua a ser, mais uma vez, um grande exemplo de que o resultado não está seguro. E o que é certo é que o Sporting vai pro intervalo, dono e senhor do jogo, como eu disse, e claramente que estava-se na expectativa. E o Sporting vai cometer os mesmos erros dos outros jogos, vai cometer os mesmos erros na Amadora, vai cometer os mesmos erros em Famalicão. O que é certo é que o Sporting, nos primeiros minutos, até estava bem, mas depois acontece aquilo que o Debast fez, que é de uma infantilidade, que é de uma negligência, que é de um jogador que, sinceramente, perdão as pessoas têm sempre, mas que ia levar um grande castigo, tinha que levar, porque colocou em causa o próprio jogo.
Eu conheço algumas profissões um pouquinho pior pagas, onde um erro destes se paga com um despedimento.
Sim, mas também não vamos tão longe nesse sentido, porque o Debast é um grande jogador, cometeu aquele erro, é verdade, mas foi um erro que teve uma influência muito grande.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em observador.pt — o conteúdo pertence a Observador.