Казус Трампа // Дмитрий Суслов — о том, что пошло не так после Анкориджа и что будет дальше

Состоявшийся год назад саммит в Анкоридже, казалось, создал предпосылки и для завершения войны на Украине на компромиссных, но приемлемых для России условиях, и для дальнейшей нормализации российско-американских отношений. Он стал наглядным воплощением нового внешнеполитического подхода США в начале второго президентства Дональда Трампа, в соответствии с которым в интересах США было завершить развязанные его предшественниками невыгодные для США войны и не ввязываться в новые; диалог с противниками — это норма и необходимость, а не поощрение за «хорошее поведение»; Америка должна отстаивать свои собственные интересы, а не интересы европейских союзников; попытки администрации Джо Байдена и европейских элит нанести стратегическое поражение России путем затягивания украинского конфликта провалились, а дальнейшее затягивание войны отвлекало американские ресурсы от стратегически более важных направлений и было чревато и неизбежным поражением Украины, и ненужной Белому дому эскалацией с Кремлем.