Carlos Trapani: Renovar la justicia no es solamente cambiar nombres sino discutir qué justicia necesita Venezuela

«Ninguna reforma legislativa sustituye la independencia judicial, la idoneidad de quienes administran justicia, el debido proceso o el cumplimiento efectivo de las decisiones.

A veces tenemos la tentación de responder a cada problema creando una nueva ley.

Y una ley puede ser necesaria, pero no transforma por sí sola una institución», indicó el coordinador de Cecodap.

La Redhnna propuso el nombre de Trapani para integrar el Comité de Postulaciones Judiciales La Red por los Derechos Humanos de los Niños, Niñas y Adolescentes (Redhnna ) propuso el nombre de Carlos Trapani, coordinador de Cecodap, para integrar el Comité de Postulaciones Judiciales.

Llega con su maleta: años de servicio a la infancia, años de trabajo en la defensa de los derechos humanos.

Mantiene sus críticas, pero quiere contribuir a cambiar la realidad. «¿Por qué debería estar presente la perspectiva de niñez en el Comité de Postulaciones Judiciales? Porque cuando se evalúa a quienes pueden llegar a las más altas responsabilidades del Poder Judicial no solo importa cuánto conocen de derecho o cuántos años de ejercicio profesional tienen.

También importa comprender cómo sus decisiones pueden afectar concretamente los derechos de las personas», explicó Trapani.

El desafío, subrayó, «no es solamente tener mejores leyes.

Es lograr mejores instituciones.

Por eso la discusión sobre la selección de magistrados es tan importante. – ¿Qué justicia tenemos? ¿A quién le funciona? -Tenemos una justicia que enfrenta una profunda crisis de confianza.

Y ese es, probablemente, uno de los problemas más graves, porque la justicia no se sostiene solamente en tribunales, leyes y procedimientos; también necesita legitimidad.

Las personas tienen que sentir que pueden acudir ante un juez y ser escuchadas, que las reglas se aplican por igual y que una decisión no depende de quién eres, a quién conoces o qué posición tienes.

Cuando una persona percibe que reclamar un derecho puede ser inútil, demasiado costoso, tardío o, incluso, generarle consecuencias, deja de acudir a las instituciones.

Y cuando eso ocurre de manera reiterada, la sociedad empieza a resolver sus conflictos fuera de ellas.