Linda Loaiza: He sido torturada por la justicia venezolana durante 25 años #17Ago

Linda Loaiza López Soto , nacida el 12 de diciembre de 1982 en Mérida y quien cuando salió de su casa rumbo a la Universidad Central de Venezuela, fue secuestrada el 27 de marzo de 2001 por Luis Antonio Carrera Almoina, conocido desde entonces como “el monstruo de los Palos Grandes” porque vivía en ese sector, quien la sometió durante 114 días a todo tipo de torturas, esclavitud sexual y hasta dominio de drogas, logrando ser rescatada por bomberos y funcionarios policiales.

Desde el 19 de julio de 2001 esta ciudadana, quien egresó en el 2012 como abogada de la Universidad Santa María y se especializó en Derecho Internacional , ha vivido una situación muy difícil, porque además de sufrir las secuelas físicas y psicológicas de las intensas y graves agresiones de su secuestrador, no ha sido posible que se haga justicia en su caso a pesar de que su expediente ha estado en manos de decenas de jueces y juezas.

Con Luisa Kislinger escribió el libro “ Doble crimen, tortura, esclavitud sexual e impunidad ”, publicado el 29 de marzo de 2021, para dar testimonio del sufrimiento de que fue víctima de su agresor, contra el cual el Juzgado 45 de Primera Instancia en Funciones de Control de Caracas dictó orden de aprehensión el 9 de julio de este año, pero no fue sino hasta el jueves 13 de agosto que la Dirección de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas comenzó a desarrollar el procedimiento.

El Impulso ha logrado entrevistar a Linda Loaiza, quien nos ha confesado que también se siente torturada por la Justicia venezolana porque han pasado 25 años y su agresor no ha sido condenado por todos los delitos que cometió contra ella y sobre los cuales existe una condena contra el Estado venezolano porque ha permitido la violencia, como lo demuestra el hecho de este caso estremecedor .

He estado ocupada en los tribunales y en la fiscalía siguiendo el proceso para ver cuáles son los avances de esa orden de aprehensión, que ya había sido emitida, pero de la cual no tenían conocimiento los órganos auxiliares. No fue sino hasta el día jueves de esta semana cuando la conocieron y el oficio sobre lo que reposa en el expediente lo había recibido la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).

Lo extraño es que desde ese momento la orden de detención había permanecido archivada.