Renovación del TSJ, ¿y ahora qué?: expertos analizan el proceso que surgió de la mesa de diálogo

Activistas y representantes de organizaciones de derechos humanos analizaron este 13 de octubre el avance del proceso de renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a partir de la propuesta que surgió en la mesa de diálogo entre el chavismo y la Asamblea Nacional de 2015, que esta semana cumple con las entrevistas de los 127 aspirantes que presentaron sus nombres para integrar el comité de postulaciones judiciales en representación de la sociedad civil.

El codirector de la ONG Acceso a la Justicia, Alí Daniels, precisó que la diferencia con procesos anteriores que surgió de las negociaciones y por primera vez en muchos años, el oficialismo no tendrá mayoría en el consejo de verificación de credenciales aprobado como un ente externo y asesor, así como la participación de la sociedad civil con 12 miembros y una mayoría aunque mínima de actores no partidistas, si en realidad se cumple la imparcialidad de esos postulados. « La sociedad civil está apostando por este proceso, otra cosa diferente .

Este proceso sí tiene diferencias con los previos y alguien ve que puede terminar en un TSJ que puede no estar controlado por el gobierno, pero no hay garantías de que vaya a terminar bien o mal», dijo.

Es decir, sería bueno si es un tribunal independiente, porque de lo contrario no se avanzaría hacia una verdadera transición democrática.

Installing Democracy: se ha avanzado un 9 % en la hoja de ruta de la transición democrática El foro celebrado la tarde de este martes 13 de octubre, organizado por el Centro de Justicia y Paz (Cepaz), contó con la participación de Andrea Santacruz (Civilis), Martha Tineo (Justicia, Encuentro y Perdón), Deborah Van Berkel (Ideas para la Democracia), Oscar Murillo (Provea), Alí Daniels (Acceso a la Justicia) y Faisal Yamil (Justicia y Verdad, Cepaz).

Moderado por el periodista Luis Carlos Díaz, los panelistas dijeron que la sociedad civil debe estar vigilante y exigir transparencia desde el inicio con las entrevistas de los aspirantes al comité de postulaciones, así como demandar que se den a conocer los expendientes tanto de estas personas como de los que quieran ser magistrados.

Renovación del TSJ debe tener reglas claras Tineo pidió reglas claras, el baremo, que se conozca quiénes han participado como miembros del sistema judicial en las últimas dos décadas en la inacción en la defensa de los derechos humanos, al hacer énfasis que la ONG que coordina tiene una lista de más de 300 personas fallecidas por persecución política, sin ningún responsable juzgado, por lo que no solo deben verse currículos ni credenciales sino también el papel en la omisión que han permitido se mantenga la impunidad.