Foro Penal introdujo recurso ante el TSJ por el caso Paramacay
La organización no gubernamental Foro Penal interpuso este martes 20 de octubre un recurso de avocamiento ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por el caso Paramacay, en el que 23 personas resultaron condenadas a 30 años de prisión.
El abogado Luis Armando Betancourt, coordinador de Foro Penal en Carabobo y director adjunto de la organización, informó que la acción judicial busca que el máximo tribunal conozca directamente la causa, ante las presuntas vulneraciones de derechos y garantías constitucionales denunciadas durante el proceso.
“Lo que buscamos es que se haga justicia”, afirmó Betancourt, quien expresó su expectativa de que la Sala Constitucional se pronuncie en los próximos días.
Por su parte, Alfredo Romero, director presidente de Foro Penal, explicó que es necesario restablecer el debido proceso en este caso, y señaló que todavía hay personas privadas de libertad que, a juicio de la organización, permanecen detenidas ilegítimamente. #20Oct Equipo del @ForoPenal interpuso recurso de avocamiento en el Caso Paramacay, ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Seguimos https://t.co/x6eysjUV0v — Foro Penal (@ForoPenal) October 20, 2026 Defensa denuncia retraso procesal La solicitud ante el TSJ se produce mientras el proceso de apelación continúa sin una decisión, según los antecedentes expuestos por la defensa.
El pasado 26 de agosto se celebró una audiencia ante la Sala 1 de Apelaciones del Palacio de Justicia de Valencia.
De acuerdo con Betancourt, el tribunal anunció un plazo de diez días de despacho para decidir, pero la solicitud de reposo médico de una de las juezas dejó a la sala sin quórum.
El abogado sostuvo que correspondía designar un juez suplente.
Sin embargo, denunció que el presidente del Circuito Judicial Penal de Carabobo, Carlos Alberto Bonilla, se negó a juramentarlo y que posteriormente el expediente fue retirado y el recurso de nulidad reasignado a la Sala 2 de Apelaciones, a cargo del propio Bonilla.
En fecha reciente, El Carabobeño informó que Betancourt cuestionó la reasignación y la calificó de inconstitucional e ilegal.
Según explicó, el cambio de sala ha prolongado el proceso y obliga a los implicados a esperar una nueva audiencia de apelaciones, salvo que el TSJ intervenga.
El abogado también indicó que la defensa presentó reclamos ante la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público y la Inspectoría General de Tribunales, sin obtener respuesta a sus denuncias.
El caso involucra a 23 personas, entre ellas el capitán Juan Carlos Caguaripano, condenadas a 30 años de prisión.
Foro Penal sostiene que persisten irregularidades que afectan el debido proceso y la situación de los privados de libertad.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.el-carabobeno.com — el contenido pertenece a El Carabobeño.
