Ni tecnofeudalismo, ni neofeudalismo se trata de neocolonización

Tecnofeudalismo y neofeudalosmo son dos interpretaciones del fenómeno socioeconómico actual que en opinión de su servidor se enfocan en el árbol y no en el todo, que incluso es mayor que el bosque.

La tesis que expone es la del inicio de una etapa de neocolonización y globalización instrumentalizadas con las innovaciones de tecnologías digitales.

El feudalismo Tres enfoques: .-Desde el punto de vista del materialismo histórico marxista (1848-1883) se entiende como un modo de producción precapitalista, posterior al modo de producción Esclavista.

El campesinado trabaja la tierra reteniendo sus medios de producción pero se ve obligado a entregar un excedente a una élite terrateniente mediante coacción extraeconómica. .-Como modelo político y social desde la perspectiva del historiador francés Marc Bloc (1939-1940), conocida como definición bloqueana.

Se trata de una sociedad conformada por una élite guerrera y militar que recibe tierras en lugar de salarios; un campesinado fuertemente dependiente; un sistema fiscal estatal marginal o inexistente y un profundo énfasis colectivo en los lazos de fidelidad, vasallaje y obediencia personal. .-Institucionalista, asociada al historiador belga François-Louis Gansho (1944), reduce el feudalismo a un conjunto preciso de instituciones legales y militares basadas exclusivamente en el binomio del feudo y el vasallaje.

Contratos que describen relaciones de reciprocidad entre un Señor, que entrega la tenencia de la tierra a un vasallo libre, a cambio de servicios de defensa armada o asesoría jurídica.

Neofeudalismo y tecnofeudalismo Es justo advertir que el término feudalismo es muy controvertido, aún no se ha llegado a un consenso en su definición entre los historiadores.

Incluso, la historiadora estadounidense Elizabeth A.

R.

Brown, en 1974, con la publicación de su célebre artículo «The Tyranny of a Construct: Feudalism and Historians of Medieval Europe», exigió la eliminación total de la palabra, argumentando que el «feudalismo» es una invención anacrónica y ficticia que deforma la realidad del pasado.

Neofeudalismo El economista y académico Michael Hudson califica esta etapa actual del capitalismo como Neofeudalismo para distanciarse del fascismo y neofascismo, pues éste remite a un capitalismo donde la corporativización productiva controla al Estado, muy distinto a la situación presente, la del Estado cooptado por el capital financierol; este capital financiero persigue extraer excedentes sin producir, es decir busca rentas.

Hudson se acerca más a la perspectiva marxista.