Negociación y transición
Los EEUU han decidido que la transición política se maneje a través de la negociación entre el gobierno interino y la Asamblea Nacional del 2015.
Se trata por tanto de una transición negociada, muy distinta de la transición producto de una caída del régimen anterior, como fue el caso de Venezuela, con el golpe cívico-militar del 23 de enero 1958.
También es muy distinta de la transición en Panamá de 1989, donde la ocupación militar norteamericana, con 27.000 soldados, permitió la juramentación inmediata del legítimo vencedor de las elecciones Guillermo Andará, que el dictador Noriega había desconocido.
En efecto, todas las transiciones exitosas, que no sean producto de un golpe de estado o una ocupación militar son negociadas.
Mandela negoció la transición con De Klerk, Alwyn con Pinochet, Violeta Chamorro con Ortega, Jaruzelsky con Walesa y Suarez con Felipe González y Santiago Carrillo.
La actual negociación tampoco se parece a los numerosos “diálogos” fallidos de estos 27 años, entre el régimen y la oposición democrática.
La presencia activa en la negociación de un tutor muy poderoso hace la diferencia.
Los EEUU decidieron actuar en Venezuela, evitando la muy políticamente costosa ocupación militar y optaron por lo que Robert Gates, ex Secretario de la Defensa y ex Director de la CIA, llama “diplomacia coercitiva” (ver su libro: “Exercise of Power”).
Esta “diplomacia” se maneja básicamente a través de la utilización de amenazas creíbles.
Ahora bien, es evidente que, después del 3 de enero, las amenazas de los EEUU en Venezuela tienen bastante credibilidad.
Otra gran diferencia entre el caso venezolano y otras transiciones negociadas es que esos regímenes autoritarios mantenían todavía posiciones de mucho poder, incluyendo apoyo popular.
Es el caso, entre otros, de Pinochet frente a Alwyn y Suarez en España.
En el caso venezolano, es evidente la debilidad del régimen, pero sobre todo hay que subrayar que el tutor ha claramente definido que el proceso debe terminar con unas elecciones libres y transparentes.
Las declaraciones de Rubio, de otros ministros y de los senadores y representantes de ambos partidos, son más relevantes que la foto de Delsy con Trump.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.analitica.com — el contenido pertenece a Analítica.
