¿Hay un aumento atípico de terremotos en el mundo?

Escombros de un edificio residencial de múltiples plantas colapsado tras un desastre natural.

Foto: La Patilla Ante el temor generado por los recientes temblores en la región y otras partes del mundo, el presidente de la Sociedad Venezolana de Geólogos, Feliciano De Santis explica que la actividad sísmica actual se mantiene dentro de los rangos anuales normales y recalca la importancia del mantenimiento estructural.

Por Steffany Carvajal | lapatilla.com La reciente actividad sísmica registrada en distintas regiones del mundo, incluyendo Venezuela y Colombia, ha encendido las alarmas en la población y alimentado rumores en redes sociales sobre un supuesto incremento anómalo en la liberación de energía de la Tierra.

Para abordar la veracidad de estos temores, conversamos con el geólogo Feliciano De Santis, quien ofreció un balance técnico sobre el comportamiento del planeta.

De Santis aclaró que, tras analizar la sismicidad reciente, no existe evidencia de un fenómeno fuera de lo habitual.

Explicó que el planeta experimenta anualmente una cadena de eventos sísmicos en proporciones estadísticas constantes.

“Todos los años sucede una cadena de eventos sísmicos en proporción o potencia de 10.

Generalmente hay uno muy grande que puede estar rayando el 8, unos 10 o 20 de 7 en adelante, unos 100 de 6 en adelante… Lo anormal esta vez fue que nos tocó a nosotros recibir un poco de esa liberación de energía”, señaló el especialista.

El geólogo enfatizó que el sistema de placas tectónicas se encuentra en constante movimiento y acumulación de energía para renovar la corteza terrestre, un mecanismo natural e impredecible sin el cual “el planeta estaría condenado a muerte”.

Relación entre sismos y la baja probabilidad de un evento mayor Respecto a la posibilidad de que un gran sismo reactive fallas en otras partes del mundo, De Santis indicó que, si bien el sistema global está interconectado, las deformaciones y esfuerzos geológicos no se transmiten de forma lineal ni directa.

Asimismo, al ser consultado sobre las especulaciones de un posible sismo de magnitud 6 en la región, consideró que las probabilidades son bajas en este punto.

Aunque por ley estadística tras un evento de gran magnitud deberían registrarse réplicas proporcionales, en el caso reciente llamó la atención la ausencia de réplicas de magnitud 5 o 6 en la secuencia.

Mantenimiento estructural vs. pánico sísmico El experto hizo un llamado a desplazar el pánico hacia la acción preventiva, enfocado en el estado real de las edificaciones.

Durante sus inspecciones, observó que gran parte de los daños en estructuras tras un sismo no provienen del temblor en sí, sino de la falta de mantenimiento, filtraciones añejas y niveles severos de corrosión en el acero estructural.