La contradicción que dejó el último discurso de Diosdado sobre quién decidió el rumbo de Venezuela

Cortesía Diosdado Cabello defendió este miércoles 2 de septiembre el nuevo acuerdo energético entre Venezuela y Estados Unidos como una aplicación de los lineamientos que, según afirmó, dejó Hugo Chávez.

La declaración introduce un nuevo elemento en el discurso oficial sobre las decisiones adoptadas después del 3 de enero: primero se justificaron medidas en nombre de las instrucciones dejadas por Nicolás Maduro y ahora se reivindica al fallecido expresidente como autor intelectual de la actual política petrolera. lapatilla.com Durante su programa Con El Mazo Dando, Cabello aseguró que “Delcy Rodríguez no está haciendo nada que el Comandante Chávez no haya dejado como lineamiento”.

El dirigente chavista sostuvo que el acuerdo petrolero se ajusta a las leyes venezolanas y a la idea de aumentar la producción y comercialización del crudo nacional, con Estados Unidos como uno de los principales mercados, luego de que reiterara en distintas oportunidades que “ni una gota” de petróleo venezolano iría al país norteamericano si Venezuela resultara atacada..

El argumento cobra especial interés cuando se contrasta con lo que el propio Cabello decía en enero.

El 12 de enero, nueve días después de la captura de Maduro, afirmó que el país continuaba siendo gobernado conforme a las instrucciones que había dejado el entonces líder chavista.

“Se siguió en Venezuela gobernando de acuerdo con las instrucciones que dejó el presidente Nicolás Maduro”, dijo en una rueda de prensa del Psuv.

La referencia a Maduro no quedó limitada a la continuidad administrativa.

El 30 de enero, al anunciar la futura Ley de Amnistía, Delcy Rodríguez dijo que la iniciativa había sido discutida con el alto mando político de la revolución y que también contaba con “la decisión del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama, con quienes tenemos intercambios”.

Ahora, ocho meses después del 3 de enero, Cabello recurre nuevamente a una figura ausente para blindar políticamente una decisión de enorme alcance, esta vez en materia petrolera.

El acuerdo anunciado por Washington contempla derechos de 100 años para 17 campos con unos 65.000 millones de barriles de reservas probadas; además, el gobierno estadounidense tendrá una participación de 35% en la empresa NABEP y acceso preferencial al 20% de su producción a precio de costo.

Cabello también defendió la tesis de que la política petrolera continúa siendo soberana porque el Estado venezolano recibe ingresos mediante tributos y regalías.

Sin embargo, la Casa Blanca ha descrito el pacto en términos considerablemente más favorables a Washington, al destacar derechos de gobernanza, participación económica, capacidad de veto sobre la junta directiva y prioridad sobre buena parte de la producción.