Unión y Cambio exige explicaciones públicas sobre los términos del nuevo convenio petrolero (+Comunicado)
La organización política Unión y Cambio fijó postura mediante un manifiesto difundido a través de la cuenta en la red social X del diputado Tomás Guanipa , tras la difusión de los primeros detalles sobre un pacto energético entre las autoridades estadounidenses y el gobierno interino venezolano.
De acuerdo con lo señalado por el partido en relación con los datos presentados el 28 de agosto, la negociación abarca «la entrega para su explotación por parte de Venezuela de diecisiete (17) campos petroleros contentivos de reservas probadas de 65.000 millones de barriles, una inversión de US$ 100.000 millones, entre otros elementos».
Ante este panorama, la agrupación enfatizó la necesidad de rendir cuentas sobre las condiciones pactadas en la negociación.
Según recoge la manifestación pública de la divisa política, la administración interina «tiene el deber de explicar a todo el pais y ante la Asamblea Nacional, el alcance, los términos y condiciones del citado acuerdo, que busca hacer uso de recursos de todos los venezolanos», pues sostienen de manera categórica que «se trata de un contrato de interés nacional y en consecuencia debe ser visto y tratado de acuerdo a nuestra Constitución Nacional».
En el pronunciamiento se detalla además la visión programática del movimiento respecto a la conducción del aparato hidrocarburífero local.
Al respecto, el partido recordó que sus planteamientos históricos defienden «la explotación de las vastas reservas petroleras de Venezuela, la atracción de capitales nacionales e internacionales, un régimen fiscal que no sacrifique los ingresos y al mismo tiempo estimule la extracción de los hidrocarburos y el mantenimiento de la propiedad del petróleo para los venezolanos», situando «el bienestar del pueblo venezonao» como norte fundamental de la actividad productiva.
La agrupación contextualizó la urgencia de estas reformas al repasar el deterioro reciente del sector extractivo nacional.
De acuerdo con el diagnóstico compartido por el partido, a partir del año 2003 tanto la industria petrolera general como Petróleos de Venezuela sufrieron «un proceso destructivo que se tradujo en una caída vertical de la producción y de las exportaciones y un incremento sin precedentes del endeudamiento, en el contexto de una corrupción rampante y mal manejo de la industria».
Finalmente, el movimiento político vinculó la recuperación institucional con el rescate del principal motor económico de la nación.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.contrapunto.com — el contenido pertenece a Contrapunto.