La Otra Cara: “La transición que no fue: crónica de una normalización sin transición” Por José Luis Farías

No sorprende, pero duele.

Duele porque Venezuela ya no resiste otro ciclo de ilusionismo político.

La publicación, el 13 de agosto, del informe R49186 del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos —“La transición política de Venezuela tras Maduro y la política de EE.

UU.”, redactado por Clare Ribando Seelke— viene a poner números y fechas sobre lo que muchos veníamos oliendo desde enero: que la “transición” venezolana no es más que una operación de normalización sin transición.

El documento que hoy reposa en los escritorios de los legisladores y asesores del Capitolio —y que ningún medio grande ha recogido todavía— es la primera evaluación completa que el brazo investigador no partidista del Congreso estadounidense produce sobre lo que ocurre en Venezuela ocho meses después de la captura de Nicolás Maduro.

Y lo que dice, aunque redactado en el lenguaje aséptico de los informes técnicos, es un parte de defunción de las esperanzas democráticas.

El precio del petróleo y el precio de la dignidad El informe consigna lo que Washington ha comprado con su presión sobre el gobierno encargado.

La lista es elocuente: el control estadounidense sobre las ventas de petróleo venezolano y sus ingresos; la promulgación de una ley de amnistía y la liberación de algunos presos políticos; un repliegue de los vínculos de Venezuela con Cuba e Irán; y cooperación en seguridad que culminó con la muerte de un líder del Tren de Aragua.

El presidente Trump ha dicho que EE.

UU. ha recaudado más de 13.000 millones de dólares por ventas de petróleo venezolano.

Un funcionario del Departamento de Estado precisó que 3.000 millones han pasado por cuentas bajo control estadounidense, con KPMG contratada para auditorías trimestrales.

Para julio, KPMG ya no auditaba: “monitoreaba”.

La diferencia semántica es la misma que separa la soberanía de la tutela.

“Normalización sin transición”: el concepto que define la era El CRS recoge una expresión que el analista Benigno Alarcón Deza ha acuñado para describir el proceso: “normalización sin transición”.