¿Por qué se cayó el puente recién inaugurado en Portuguesa? la explicación de un experto

Los Llanos.- ¿Se realizaron los estudios hidrológicos, topográficos y geotécnicos antes de construir el puente de la parroquia La Estación, en el municipio Ospino? Esas son algunas de las preguntas que plantea el ingeniero civil y docente universitario Carlos Ojeda , quien cuestionó el diseño y la ejecución de la estructura, que cedió por uno de sus extremos durante la madrugada del lunes 12 de octubre, menos de 72 horas después de su inauguración. «Las obras de ingeniería fallan principalmente por mal diseño.

En este caso puedo asegurar que ningún profesional decente hubiese realizado este diseño y, menos, se hubiese atrevido a construirlo», afirmó Ojeda en una publicación que compartió en sus redes.

La estructura fue inaugurada la tarde del viernes 9 de octubre por el gobernador de Portuguesa, Primitivo Cedeño , y el alcalde de Ospino, Yongeiby Yépez .

Su entrega se promocionó como una solución esperada durante años por habitantes y caficultores de la parroquia La Estación y de comunidades vecinas, incluso del estado Lara, que necesitaban una conexión vehicular para movilizar insumos y cosechas.

Portuguesa | Lluvias hacen colapsar puente que inauguraron hace tres días El desprendimiento de uno de los extremos del puente tras las lluvias del fin de semana activó las críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionaron la corta duración de la obra y la promoción oficial que acompañó su inauguración.

El ingeniero Carlos Ojeda detalló cómo fue construida está estructura Los estudios de ingeniería Ojeda cuestionó que se desconozca si antes de construir el puente se realizaron estudios topográficos del lugar, análisis del caudal histórico, evaluaciones hidrológicas y pluviométricas, así como ensayos geotécnicos.

También planteó dudas sobre la existencia de modelos matemáticos estructurales, planos y cálculos previos a la autorización de la construcción.

El ingeniero dijo a El Pitazo que no puede asegurar al cien por ciento que esos estudios no se hicieron, pero considera que probablemente no se realizaron.

A su juicio, evaluar el comportamiento del río era fundamental antes de intervenir su cauce. «Estoy casi seguro de que no se hizo ninguno de los estudios que mencioné. señaló el experto, quien explicó que intervenir una de las orillas para reducir el ancho del cauce puede provocar que el río recupere su recorrido durante las lluvias.

Indicó, además, que este comportamiento ocurre en ríos de montaña y de piedemonte, donde la pendiente y la velocidad del agua influyen en la dinámica del cauce y en la formación de meandros, las curvas que describen los ríos.

Ojeda también cuestionó el uso de material granular sin compactar, la profundidad de las bases y las condiciones de los estribos y elementos de soporte.