Familiares de detenidos por caso Minerven exigen acto conclusivo tras más de un año de reclusión

A propósito de las mesas de trabajo que se instalaron en la Alcaldía de El Callao para llevar propuestas ante la mesa de diálogo nacional, uno de estos equipos lo conformaron familiares de detenidos de Minerven con más de un año sin acto conclusivo.

Anabelle Hernández, esposa de uno de los afectados, se refirió al caso de cuatro detenidos sin ninguna relación y aprehendidos en circunstancias diferentes.

Los arrestos lo hicieron funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en distintos lugares y aseguró que, en el caso de su esposo, los funcionarios no presentaron una orden de captura.

Señaló que los funcionarios alegaron que la empresa Minerven El Chocó había denunciado la presunta desaparición de explosivos.

Sin embargo sostuvo que su esposo no trabajaba para Minerven ni en la zona donde ocurrieron los supuestos hechos.

“Mi esposo es funcionario, pero él no trabaja en esta zona, él venía llegando del trabajo”, señaló.

Hernández aseguró además que durante la investigación no se presentó una denuncia formal que relacione a los apresados con el supuesto robo de explosivos.

Afirmó que después de los 45 días de averiguación, el Ministerio Público habría establecido que los cuatro hombres no tenían relación con los hechos.

“El mismo Ministerio Público hizo la investigación y la misma empresa declaró que ellos nunca habían hecho dicha denuncia y que nunca habían contratado los servicios de los funcionarios del Dgcim”, expuso Hernández.

Hernández cuestionó que, si la investigación determinó que la empresa presuntamente afectada por robo de explosivos no presentó la denuncia, continúen privados de libertad.

Los afectados permanecen recluidos en el Comando Rural de la Guardia San Luis.

Yajaira Custodio, madre de Miguel Elías Mollega Custodio, otro de los detenidos, también denunció irregularidades en la aprehensión.

Custodio afirmó que su hijo fue apresado dentro de su vivienda y negó la versión de los funcionarios, quienes alegaron una persecución durante la aprehensión.

“Fue agarrado por el Dgcim a las 6:20 de la tarde en mi casa, y ellos dijeron que lo agarraron fuera de la casa, que le dieron la voz de alto y empezaron una persecución”, relató.