¿Qué sabía y qué hizo el Gobierno antes del asalto masivo a Ceuta?

El Gobierno habilitó espacios para miles de migrantes que duermen en la playa en Ceuta Reduan Agencia EFE Si hace unos días requería «medios extraordinarios ante una situación extraordinaria» como la que está viviendo Ceuta desde el asalto masivo del mes de julio, la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica ha presentado ahora ante la Delegación del Gobierno en Ceuta una aportación documental y comunicación de hechos sobrevenidos vinculada al requerimiento urgente del 20 de agosto, un paso que «no altera la eventual vía judicial de protección de derechos fundamentales».

La entidad centra ahora su atención en varios estudios publicados en el ámbito del Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (Ceseden), la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas (ESFAS) y el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE).

Por larazon.es Dos de los documentos analizan, antes de los acontecimientos del 30 de julio, la «utilización de los flujos migratorios como instrumento de presión política y diplomática y la tensión estratégica existente con Marruecos en relación con Ceuta y Melilla».

La asociación precisa que estos trabajos «son estudios académicos y de análisis y no constituyen por sí mismos una declaración oficial del Ministerio de Defensa que atribuya a Marruecos responsabilidad», sino que «su importancia es otra: demuestran que con anterioridad a la crisis la instrumentalización migratoria, las amenazas híbridas y la vulnerabilidad estratégica de Ceuta y Melilla eran riesgos ya estudiados en órganos vinculados al propio Ministerio de Defensa».

Por este motivo, considera que «la cuestión ya no puede limitarse únicamente a determinar qué hizo el Estado después del 30 de julio.

También es necesario conocer qué riesgos estaban previamente identificados, qué mecanismos preventivos existían y qué información había sido trasladada a los órganos políticos y operativos competentes».

Así, la asociación pide saber «quién conocía estos análisis» e insta a que Defensa «certifique la autenticidad, fecha, autoría y naturaleza de los documentos y, especialmente, que determine si sus conclusiones fueron remitidas o puestas en conocimiento de Presidencia del Gobierno; Departamento de Seguridad Nacional; Ministerio del Interior; Ministerio de Asuntos Exteriores; Delegación del Gobierno en Ceuta y órganos de coordinación fronteriza u otras autoridades competentes».