Arturo Peraza: Sin reconciliación tenemos asegurado el fracaso otra vez

Arturo Peraza Celis, rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), afirmó que Venezuela fracasará si la transición política no incluye verdad, justicia y reparación a las víctimas. Advirtió que la reconciliación exige un pacto social y rechazar la venganza.

Reconciliarse después de años de violencia, persecución y enfrentamiento político no significa olvidar lo ocurrido . Tampoco que las víctimas renuncien a la justicia ni que los responsables queden al margen de sus consecuencias . Pero una sociedad tampoco puede reconstruirse si la justicia termina convertida en una forma de venganza . La dificultad está en salir del conflicto sin borrar el daño, sin diluir las responsabilidades y sin dejar el pasado convertido en combustible de nuevas disputas .

La palabra reconciliación se pronuncia en Venezuela sobre una herida todavía abierta . Hay víctimas que esperan verdad y reparación; responsables que no han reconocido los hechos ni han mostrado voluntad de revisar leyes y procederes, mucho menos equivocaciones .

De un lado y de otro se han construido memorias distintas, responsabilidades distintas y, con ellas, distintas ideas sobre lo que debería ser la justicia y la reconciliación, pero todavía hay propuestas y deseos comunes, aspiraciones que se comparten y un mismo país que reconstruir y desarrollar . Falta identificar el piso común y el futuro que se comparte .

El rector de la UCAB lleva años ocupándose de la reconciliación en sus escritos sobre la crisis venezolana . La vincula al diálogo, la negociación, la justicia y la verdad . La salida nunca será sustituir a unos por otros, sino recuperar la política como un espacio para tramitar el conflicto y superarlo .

Creación de una comisión independiente con respaldo de organismos internacionales de derechos humanos.

Obligación ineludible del Estado hacia las víctimas; rechazo a que el proceso degenere en venganza o impunidad.

Exigencia de acatar el artículo 23 constitucional y los fallos de instancias internacionales sobre crímenes y torturas.

Necesidad de un pacto de gobernabilidad amplio, equiparable en estabilidad institucional al suscrito en 1958.

—La reconciliación, como la guerra civil y el tango, necesita dos. El ofensor y el ofendido tienen que estar de acuerdo en hacer las paces. Hasta ahora solo una parte quiere reconciliarse: la víctima.

—Mi percepción es que ninguno de los dos quiere reconciliarse. No veo a la oposición buscando un camino de reconciliación. Veo, sí, una noción de justicia vindicativa en muchos medios vinculados con actores de la oposición que complica una posibilidad de reconciliación desde una visión de justicia reconciliadora. Tiene que haber justicia, pero si pretendemos una justicia vindicativa probablemente el otro actor no quiera reconciliarse. Evidentemente, ese sector que plantea la justicia vindicativa como un elemento central tampoco se quiere reconciliar. Lo que quiere es venganza. La reconciliación sobre la base de la venganza no funciona. La reconciliación no es venganza.