Informe alerta sobre los riesgos de una estrategia militar de línea dura ante la llegada del nuevo presidente de Colombia

Mientras Abelardo de la Espriella juraba como nuevo presidente de Colombia el 7 de agosto, un nuevo informe de Crisis Group advierte que su administración, al recurrir a una estrategia militar de mano dura contra los grupos armados, podría ser contraproducente, agravando la violencia y poniendo en mayor riesgo a las comunidades vulnerables. De la Espriella ha declarado que planea abandonar la política de "Paz Total" de su predecesor, Gustavo Petro, que consistía en negociar con grupos armados y criminales e impulsar una estrategia de seguridad más estricta. Durante su campaña, De la Espriella, abogado y empresario sin experiencia política previa, prometió la captura de altos mandos de grupos armados, la reanudación de la erradicación de cultivos de coca, la ampliación de los bombardeos aéreos, una mayor cooperación con Estados Unidos, incluyendo un aumento de las extradiciones, y la construcción de nuevas "megacárceles".

Pero Crisis Group afirma que una represión de esta magnitud conlleva “riesgos inevitables” y podría provocar un repunte de la violencia en lugar de reducirla. “La nueva administración debería considerar cuidadosamente los riesgos de depender únicamente de una respuesta militar. Una campaña represiva podría agravar la violencia que pretende contener y poner a las comunidades ya vulnerables en mayor riesgo”, declaró Glaeldys González Calanche, analista de Crisis Group en Colombia, a Latin America Reports. De la Espriella ganó por un estrecho margen las elecciones presidenciales en la segunda vuelta del 21 de junio contra el candidato de izquierda, Iván Cepeda, gracias en gran medida a su firme mensaje en materia de seguridad. Crisis Group afirma que hereda la "crisis humanitaria más grave de la última década" en Colombia, con un fuerte aumento del desplazamiento forzado, el reclutamiento de niños y el uso de artefactos explosivos improvisados.

Pero si bien el informe afirma que Colombia necesita urgentemente una estrategia de seguridad más eficaz, Crisis Group argumenta que la fuerza por sí sola no será suficiente para desmantelar los grupos armados y criminales que han extendido su control por diversas partes del país.

Recomienda una combinación de operaciones militares selectivas, una mayor recopilación de inteligencia, una mayor presencia estatal y el uso continuado del diálogo cuando este pueda reducir la violencia.

El informe señala que atacar a los líderes de grupos armados y criminales puede fragmentarlos, desencadenando intensas luchas territoriales entre facciones rivales. Asimismo, advierte que los bombardeos aéreos conllevan el riesgo de matar civiles, mientras que las detenciones masivas podrían involucrar a personas inocentes.

Según el informe, las fuerzas de seguridad colombianas se enfrentan a dos grandes desafíos.