De barbaridades y lecciones, por Ángel Alberto Bellorin
Durante la accidentada entrevista que se realizó a la ex magistrado Bárbara Gabriela Cesar Siero en la noche del 7 de octubre en el canal de Youtube de la periodista Nitu Pérez Osuna, al lado del también periodista Alfredo Yanez, podemos obtener algunas lecciones de pertinencia para lo que paralelamente ocurre con la designación de un nuevo TSJ.
Para tal fin, me permito el análisis de algunas afirmaciones de la entrevistada para tratar de hacer las comparaciones necesarias en toda dialectica positiva con valor agregado.
A partir del minuto 16 del video transcribo como referencia didáctica está primera afirmación de la ex magistrada.( Cito) ” Me autopostulé en el Tribunal Supremo de Justicia, ya contaba con una trayectoria, con un currículum, y a la semana a mi me llamaron del Tribunal Supremo de Justicia….” (Fin de la cita). ¿ QUE TENEMOS COMO HECHOS CIERTOS ? A pesar de no mencionar fechas exactas ( asunto que dejo a expertos en investigación), debo presumir que fue en ese preciso momento de ser llamada luego de su autopostulacion para ser juez, que la abogada Cesar Siero se dió inicio en la Carrera Judicial.
No olvide el lector recordar que esa carrera profesional de los abogados dentro del Poder Judicial, se rige por una ley que define con precisión sus requisitos, tiempos, y nomenclatura de las jerarquía profesionales.
En diferentes afirmaciones en su periplo mediático, sabemos como cierto que la señora César egresó como abogado en 1997, que hizo pasantías en la justicia militar ( no es carrera judicial) y luego trabajó en esos tribunales militares cuya condición laboral es de empleado público.
Afirmó como otro hecho cierto que fue defensora pública ( empleada pública) cargo del que no sabemos su duración, y dónde según sus palabras, fue “removida y trasladada” no sabemos para dónde.
A estas breves experiencias laborales, se les suma que luego de ser llamada por el TSJ en respuesta a su autopostulacion, fue Juez itinerante, juez temporal y finalmente Juez Provisorio de Juicio ocupando cargo en el tribunal penal de juicio signado con el número 29.
Es desde esta última ocupación (Juez Provisorio ) donde en el año 2014 decide postularse para el TSJ ya que según sus propias palabras y luego de pedir a los periodistas que saquen cuentas ( minuto 19,53) afirmó que: (Cito) ” Ya tenía más de 15 años de graduada y por lo tanto, entre otros requisitos para ser magistrado; se abrió el concurso y por supuesto me postulé porque que como abogada, eso es parte de nuestras aspiraciones” ( Fin de la cita ) MENTIRAS NO TAN INOCENTES Y CUENTAS QUE NO CUADRAN.
El requisito mínimo de experiencia previa para ser Magistrado del TSJ no es tener 15 años de graduado.
Veamos el numeral tercero del Artículo 263.(Cito).
Artículo 263.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.lapatilla.com — el contenido pertenece a La Patilla.