Consejo de la Magistratura: los abogados eligieron a sus representantes y una lista con referentes porteños sacó ventaja

Como parte de la renovación de bancas en el Consejo de la Magistratura , este martes votaron los abogados de la matrícula federal y en el escrutinio provisorio sacó ventaja la lista “Unidad en Defensa de la Abogacía”, que reúne a la actual conducción del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (Cpacf) y del Colegio de Abogados de la Ciudad con decenas de agrupaciones profesionales de todas las provincias.

Pasadas las 21 horas, y con el 93,4% de las mesas escrutadas, “Unidad en Defensa de la Abogacía” lideraba la votación .

Detrás de ella se ubicaba “Abogacía Unida y Dignidad Profesional” , que cuenta con el impulso de un sector del peronismo porteño.

Tercera, una lista con respaldo mixto entre radicales y peronistas: “Abogacía Federal” .

Y en cuarto lugar, el espacio identificado con La Libertad Avanza, “Abogacía por la Libertad” .

Los números terminaron muy justos.

Por eso, fuentes tribunalicias manifestaron cautela a la hora de definir si las cuatro listas tendrán un representante y así se completan las cuatro bancas en juego, o si la última de las listas se quedaba con las manos vacías.

Esto se debe a que para calcular el reparto se emplea el sistema D’Hondt , el mismo que rige para el Congreso, razón por la que el porcentaje final de cada lista será determinante.

Como primer candidato de lista “Unidad en Defensa de la Abogacía”, Alberto Biglieri se encamina a ocupar una de las bancas en el Consejo de la Magistratura.

Lo acompañan en la lista Claudia Sarmiento, Eduardo Bittar y Jaminka Mihaljevic , como candidatos titulares, y Carlos Más Vélez, Ana O’Neill, Guillermo Lipera y Carolina Grillo como suplentes, con un sistema de rotación de bancas a mitad de mandato.

En la previa, esta lista se asomaba como la gran candidata a ganar la elección.

Contaba con el impulso de Ricardo Gil Lavedra , expresidente del Cpacf.

Biglieri ganó notoriedad en los últimos meses después de haber sido el interventor de la UOM .

Desde ese rol impulsó una auditoría que detectó presuntas irregularidades durante la gestión de Abel Furlán al frente del sindicato.